Прошу совета по схеме (12кВт, 380 В, щиток на столбе)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Zavlab, видали?

Я оказался прав.
Только, прошу Вас, @Zavlab, не повторяйте этого! Тем более, что, как я понял, обжимным инструментом Вы уже обзавелись.

 

Если вам не достаточно повторок ПЕН имеющихся у всех соседей и у вас, Вы бы еще на столбы залезли, может там поискали бы?

Линия ВЛ голая, ее защищать нет особой необходимости.

Зато решили подставить свой дом?
Ню, ню.

 

Я Вам подчеркнул те слова, которые можно утверждать только теоретически. Тот кто на практике сталкивался с соединением (в наконечниках) пайкой, знает, что пайка подвержена окислению еще больше, чем простой обжим, а при большой загрузке кабеля, место пайки начинает разогреваться вплоть до стекания припоя. Думаю, пояснять не обязательно, что может произойти в последствии...

 

Быть может (не утверждаю!), он еще и курит сигареты. А это тоже вредно. Все знают, но почему-то все равно курят. Это не показатель к действию!

 

Ну вот на соседей рассчитывать - это вообще последнее дело.
Простой пример:
Сосед справа. Щиток делал/ставил электрик из сетей. Заземление выполнено так: вбита одна арматурина (ф12-ф14) прям под трубостойкой (длину не знаю), верхний конец торчит см на 10 над землей и загнут, на месте загибания два витка пв1 х2,5, который уходит в щиток как заземляющий провод. Это нормальное заземление? На него можно рассчитывать?
Сосед слева. Заземления нет вообще.
Дальше смотреть по соседям не ходил.

Вроде бы ПУЭ прямо запрещает ставить ОПНы без соответствующей защиты линии, не?

Не понимаю. Если зажимаем между двумя шайбами, то площадь контакта в два раза больше! Жила ведь контактирует с обоими шайбами! Если прижимаем к корпусу, то жила контактирует с одной шайбой. Я не прав?

 

Ну откройте ПУЭ, а то вроде или не. https://files.stroyinf.ru/Data1/7/7177/
7.1.22. ...
При воздушном вводе должны устанавливаться ограничители импульсных перенапряжений.

 

@ink_house, а как же 2.4.38, 2.4.46?

@a852456, не поможете правильно обосновать, почему не надо ставить ОПНы? А то пункт 7.1.22 реально таки есть

 

@Zavlab, надо ставить, надо. Но! И ЛЭП должна соответствовать все тем же ПУЭ. И ограничители перенапряжений, установленные в ТП и на ЛЭП, должны на себя "принять" львиную долю энергии перенапряжения. А когда этого нет, то вся энергия перенапряжения выделится на ОПН, установленных в Вашем ЩУ.
В принципе, возможно найти "золотую середину". Т. е., ОПН в ЩУ все же установить, тем самым выполнить требования п. 7.1.22. Но, их не задействовать (не вставлять предохранители) до момента решения вопроса обеспечения ЛЭП грозозащитой. Т. е., Вы будете готовы ввести в действие схему в любой момент. И начинаете требовать от РЭС приведения ВЛ-0,4 кВ в соответствие с требованиями главы 2.4.

 

Может быть так: на эту ВЛ есть проект с экпертизой и она смонтирована согласно проекта. Вот и вся отмазка!

 

Как вариант рядом с ЩУ смонтировать дополнительный стальной шкаф под ОПН. Правда в случае отработки ОПН возможно придется монтировать новый допшкаф с новыми ОПН. А может и не придется.

 

Это, кстати, вариант. @Zavlab, так Вы хотя бы убережете содержимое ЩУ. А оно в разы дороже ОПН.

 

@syura59, @a852456, это, конечно, вариант, но вот как это все пломбировать? Боюсь сети пошлют куда-нить подальше. Попробую сделать - там видно будет.

 

Устанавливаете примерно такой щит:
Такой, как на фото нужно немного доработать, просверлив минимум 2 отверстия для установки пломб. Можно (и даже желательно) найти с уже существующими местами для опломбировки защитной панели.

Сюда и монтируете Ваши ОПН, а также предохранители. Например, что-то типа таких:

 

У Хакеля есть бронешкафы...

 

Ну взрывозащищеные шкафы много у кого есть. На любой вкус и цвет, и класс защиты. Только ценник на них не самый гуманный для простого смертного. Хорошо, уговорили: при использовании ЕХ шкафа - шкаф точно менять не придется. Так пойдет?