Эффективность работы фибры в бетоне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обязательно армировать, при сильном морозном пучении порвет плиту, правда сейчас появилась фибра которая как арматура работает, но лучше перестраховаться. Плиту нужно делать и с фиброй и с нормальным армированием и не пластиковой арматурой, а металлом и металл должен быть правильный, а то рынки сегодня завалены арматурой из вторсырья, из рельсовой стали, она красивая такая, не ржавеет, а начинаешь ее гнуть, она не гнется, лопается.

 

В рельсах применяется вполне нормальная сталь, требования к материалу рельс вполне приличные. Более того, к арматуре бытовой стяжки чаще всего должно быть только 1 требование - модуль упругости 210 ГПа, то есть - она должна быть из стали, любой. Стеклопластик действительно в стяжке в помещениях бессмысленен, у него упругость ниже 70 ГПа, а стоит он дороже.

 

Арматуру из рельсовой стали не получится загнуть, она лопается, часто узлы фундамента требуют загибания и сделать этого не получится.

 

Не ржавеет, когда сами приезжаете на отгрузку и смотрите что написано на бирках на связке арматуры перед взвешиванием.
А ржавчина все равно появится, Чудес не бывает.
Гнуть вручную простейшим трубогибом получается до 16 диаметра.
Продают обычно А3 и А500С
А500С обладает пределом текучести в 500 Н/мм2, а А3 – 400 Н/мм2.

 

А в плите? Что скажете? Под дом.

 

Самое главное для стали, чтобы она сырая не была. То есть гидроизоляция чтоб была под нею, а не над. Хотя щелочь в бетоне на традиционном портландцементе хранит сталь от коррозии, но щелочь не вечна - нейтрализуется углекислым газом воздуха, поэтому через десятки лет разница может оказаться важна.

 

@Psnsergey, если строить по правилам у любой арматуры должен быть защитный слой из бетона. Если арматуру оголить она будет ржаветь и разрушится.

 

Не вечно его защитное действие.

 

Я про стеклоарматуру спрашивал, как раз. В плите под дом вместо железной.

 

Стеклоарматура менее жесткая, чем сталь - втрое. Смотрите сами, насколько Вам это критично. ИМХО, стоит это Г применять только там, где имеет смысл.

 

В двух словах: бетон лопнет до того, как начнёт работать стеклопластиковая арматура.

 

Если под "работать" понимается сопротивление растяжению, то и стеклопластиковая арматура начинает работать практически с околонулевых величин нагрузок и деформаций. Другое дело насколько эффективно она работает относительно используемого сечения (по сравнению со сталью).
Но тут вопрос только в стоимости арматуры. Если стеклопластика заложить вчетверо больше чем стали то он будет работать не хуже. Остаётся только купить стеклопластик вчетверо (или более) дешевле чем сталь равного сечения.

 

Вы абсолютно правы. А мне следовало бы уточнить про сечение.

 

У стеклопластика линейное расширение выше в несколько раз. В три, по-моему. У бетона и железа почти одинаковое.
В теории она должна рвать бетон.
У себя не заметил.

 

Скорее арматура порвёт бетон из-за высокого линейного расширения первой.