NAV Двухтрубная система отопления одноэтажного дома 80 м2.Прошу критики опытных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Повышенный, не пониженный, так что не парьтесь. Запас, как говорится, карман не тянет.

 

Просили критики? Её есть у меня! Вы создаете схему системы отопления. Что для этого нужно было сделать? Посчитать теплопотери в каждом помещении и подобрать радиаторы, их компенсирующие; подобрать котел, мощность которого соответствует суммарной мощности всех радиаторов; расчитать диаметр труб, так, чтобы они обеспечивали радиаторы необходимым количеством теплоносителя. Что делаете Вы? Берете котел и "соединяете" его с радиаторами, суммарная мощность которых, почти в два раза меньше мощности самого котла; проблему избыточной мощности циркуляционного насоса решаете заменой воды на пропиленгликоль. Разницу не ощущаете между тем, что надо было сделать и что Вы делаете? Ну, казалось бы, больше мощность котла и что же? Автоматика котла с легкостью решит эту проблему, но вопрос в том, как долго она это делать будет, учитывая постояные, "нелюбимые" электроникой ВКЛ-ВЫКЛ, возникающие в результате тактовки. А Ваш чудо насос? На вскидку хватило бы насоса, создающего 3,5 метра напора (у Вас вдвое больший, то есть мощность больше на 100%). Ну, допустим, на пропиленгликоль добавим 60% мощности - остаются еще 40. Куда они? А еще один удар по автоматике котла - вот куда. Так что Вы бы лучше не здешних "корифеев отопления" развлекали, а отправили бы свою схему производителю котла с вопросом: "Как долго их "детище" в такой СО проживет?". По самой схеме замечаний нет (ну двухтрубка обыкновенная, кольца не большие - нормально всё). Единственное: разводку на ветки я бы не через тройник сделал, а через коллектор. И в заключение напомню для "шибко умных": Данная тема предполагает критику предоставленной СО, а не критику тех, кто ее критикует!

 

Любые "электронные штучки" рано или поздно помирают и являются в некоторой степени звеном ненадежности. Но куда деваться-то? Все подобные котелки одинаковые.
Альтернатива: ЕЦ с напольником без ляктроники.

 

Котел способен работать на 20% от свей мощности.(4,4 кВт по паспорту).Котел подбирался по ГВС. Самая младшая модель всего на 5 кВт меньше, но и ГВС меньше, хотя и не намного, но критично.
Проблему мощности цирк. насоса не решая пропиленгликолем. ПГ - вынужденная и необходимая мера в моем случае, т. к. дом будет, в основном, без присмотра топиться. Но не из-за "избыточной мощности".

Ощущаю, но в жизни всегда приходится искать компромиссы и чем-то жертвовать.
Нет "совершенных" СО, нет "совершенных" людей. Но в наших силах приблизиться к совершенству на сколько это возможно из доступных ресурсов. Да и "совершенство"- субъективное понятие. Для каждого своё.Ой,что-то я в философию...
Спасибо Вам за критику.

 

@drozdovod, я просто почему именно за мощность котла разговор повел... у меня S обогрева гдет чуть больше 90 квадратов, ну и при выборе котла думал, дай возьму с запасом - в итоге остановился на 16 киловатнике напольном, энергонезависимом... так вот во всей красе сейчас "прелести" тактования наблюдаю, хотя котел и не намного мощнее чем надо... одно радует - электроники в котле не наблюдается, нечему там кирдыкнуться ... вот и попробовал Ваше внимание на этот так сказать аспект обратить... чтоб не было потом для Вас неожиданностью... Как говорится: лучше перебдеть... сорри если показался излишне резок в высказываниях

 

@drozdovod, не"парьтесь" Вы с излишним расходом ТН по трубе, шумового порога движение ТН не превысит. Если выбирать незамерзайку для 2конторного котла - лучше ЭТИЛЕНгликоль, хоть и яд, но зато при разложении в теплообменниках будет оставаться гораздо меньше разной бяки, чем у пропилен... !
По изменению системы: если дополнительная работа и некоторое увеличение стоимости не напрягают, монтируйте - греть будут все радиаторы.

 

я в частном секторе всю жизнь живу... с соседями общаюсь... так вот когда появились первые двухконтурники многие стали их брать, заявляя, что мол это очень удобно: один "ящик" вместо двух... когда стало постепенно выяснятся, что если подбирать такой котел по мощности необходимой для отопления, то оказывалось для ГВС не хватает мощности, а если по мощности для ГВС - то излишняя мощность котла со всеми вытекающими "прелестями". В итоге многие отказались от использования двухконтурников. У меня самого двухконтурник, но от колонки отказываться не собираюсь... два в одном не всегда лучше...

 

ну и к чему Вы это, ?

 

@ВэллИ, специально для Вас поясню свою мысль на счет: электроники в котле не наблюдается, нечему там кирдыкнуться. Речь идет исключительно об электронике! И опять же специально для Вас напомню: Данная тема предполагает критику предоставленной СО, а не критику тех, кто ее критикует!

 

Вы готовы предоставить статистику по этому вопросу?

 

как скажешь, начальник!