Арболит-18

Дело в том, что арболит - материал неоднородный, это скорее система. Возьмите, например, две жестянки, у них будет одна теплоёмкость. А если из этих жестянок смастырить термос (систему), то тепло в такой системе будет держаться на порядки лучше. По-моему арболит (оштукатуренный есснно) - это вроде термоса - более-менее замкнутая система, с бетоном и деревом и воздухом между ними, в которой все компоненты играют на теплоёмкость и теплопроводность.

 

Т. е. внутреннюю несущую стену, в разрыве которой дымоход, лучше делать из кирпича? Я правильно поняла?

 

Дом снаружи не штукатурен, обмазаны зоны перекрытий\.
отапливаемая площадь - 160 м2
Расход газа.
Октябрь - 531 куб
Ноябрь - 731 куб
Электричеством не подтапливаю.

 

Лучше из полнотелого кирпича.
Это понятно.
Не понятно как на УШП все это взгромоздить.
Компромисс между весом, звукоизоляцией и теплоемкостью никак не найду.

 

Вам надо газы отводить или хотите тепло от камина в стене сохранить? Считаю, что КПД камина настолько мало, чтобы ловить от него тепло в дымоходе, поэтому достаточно просто сендович установить, будет легко и пожаробезопасно!

 

Его и буду ставить.
А стену хотю относительно легкую но теплоемкую...

 

Спасибо, Владимир! Так я и знал! Речь - чисто о теплоёмкости, а народ всё равно в уме держит теплопроводность, теплосопротивление, способность к теплоудержанию, эффективность утепления и т. п... Но я ведь совсем не о том речь веду! Не надо никаких жестянок. Вот Вам очень простой пример. Есть рама - двойной стеклопакет, с тремя стёклами по 3 мм. У неё есть какая-то теплоёмкость. Я убираю эти стёкла и ставлю одно, 9 мм. Что лучше утепляет - догадайтесь сами. Но теплоёмкость всей рамы осталась прежней! Речь только об этом, чистая физика!

 

У меня нет в ней дымоходов, просто кирпичная пятая несущая стена с проемами в три комнаты и коридор...

 

А я печку хочу поставить в разрыве этой стены. Получится дверца печная из гостиной, а задняя стенка печки в спальне

 

Федро, давайте посчитаем. Сравним 2 стенки одинаковой толщины из кирпича и арболита. Плотность кирпичной кладки - 1.8 - 2.2 (пусть будет 2), а арболита - 0.6 (пусть со швами - 0.7). Теплоёмкость кирпичной стены - 0.84 - 1.26 (пусть будет 1), а арболита - 2.3 (@a991ru), Таким образом, при одинаковой толщине стен вес кирпичной будет примерно втрое больше, а теплоёмкость - в 1.3 раза больше, чем у арболитовой. Для УШП, конечно, лучше вес поменьше (арболит). Осталось выяснить, зачем Вам большая теплоёмкость внутренней стенки. Значения теплоёмкости и плотности взяты отсюда: http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/SpecificHeat/SpecificHeatTable/

ВНИМАНИЕ! Исправлены цифры. Была ошибка в 10 раз!

 

Именно так и делал бы сейчас основа-хорошая кирпичная печь... и не городил бы водяную СО с ТП и радиаторами-вместо них бы электро ТП и конвектора

 

Федро, я ошибся в предыдушем посте в 10 раз (не там поставил запятую). Уже исправил. Лучше, видимо, использовать арболит, но с кирпичной вставкой в районе дымохода (для увеличения теплоёмкости).

 

Спасибо, уже сам заметил ошибку и исправил, см. выше.