1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,70оценок: 20

Арболит-18

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем a991ru, 20.11.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Если трамбовка под лентами фундамента была хорошей, то при условии утепления полов сверху и утепленной отмостки фундамент играть не должен. Что касается арболита, то он выдержит. Если бы стены были из газобетона, то вам пришлось бы делать крышу 100%, потому что намокший газобетон трескается на раз-два. https://www.forumhouse.ru/threads/99531/
    Речь не просто про утепление снегом, а про снег поверх утеплителя, который и без снега будет утеплять.
     
  2. motiv
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    531
    Благодарности:
    477

    motiv

    Живу здесь

    motiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    531
    Благодарности:
    477
    Адрес:
    Тольятти
    А я про то что весной его надо будет убрать и желательно пенопласт кинуть на отмостку под небольшим углом ;)
     
  3. Minomax
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    6.136
    Благодарности:
    44.445

    Minomax

    Сергей, он же Серёга.

    Minomax

    Сергей, он же Серёга.

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    6.136
    Благодарности:
    44.445
    Адрес:
    Серпухов
    У меня тоже мелкозаглубленный фундамент. Первая зимовка - фундамент накрыт плитами перекрытия и на них стоят 23 куб. м. арболитовых блоков. Ничем не накрывал, ничего не закрывал, не утеплял отмостку. Все перезимовало отлично. Но прежде, чем так поступить, я очень много почитал форума. Так что не волнуйтесь - это АРБОЛИТ и если блоки у Вас нормальные (у меня подольские) и фундамент на нормальной подушке (да в принципе не важно - он у Вас нагружен нормально), Вам абсолютно нечего опасаться.
     
  4. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246
    Адрес:
    Москва
    @Рассохина Алена, я конечно не специалист, но у меня дом стоял недостроенным (первый этаж + плита перекрытия) два году.
    Дважды зимовал.
    Ничего не утеплял, только на второй год сделал временную крышу что бы внутрь вода не заливала особо.

    Фундамент МЗЛ (сверху монолитная плита перекрытия цоколя)
    Ничего никуда не делось, не развалилось.
    Никакого пенопласта нигде не было, ни на отмостке, нигде, разумеется :)
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Грунты у всех разные и их водонасыщенность тоже. Пенопласт значительно увеличивает вероятность беспроблемной зимовки дома на МЗФЛ.
     
  6. Stas!
    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    479

    Stas!

    Живу здесь

    Stas!

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    479
    Адрес:
    Новосибирск
    Правильно ли я считаю?
    Увеличив толщину утеплителя потолка в 2-2,5 раза - получаем теплопотери в доме, со стенами толщиной 30см. примерно одинаковые, относительно дома, со стенами толщиной 40см., но меньшим утеплением потолка?
    Если да, то вот еще один аргумент за стены в 30см.
    Имеем в итоге большую полезную площадь + утепление потолка обойдется дешевле, чем увеличение толщины стен (фундамент+материал стен+работа)
     
  7. Stas!
    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    479

    Stas!

    Живу здесь

    Stas!

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    479
    Адрес:
    Новосибирск
    Скажу по себе.
    Так как у меня внутренняя несущая стена одна, то как на первом, так и на втором этаже, он сделана так же из 30см. блоков.
    Все перегородки сделаны из "блоков на ребро". С соприкасающимися стенами они соединены только за счет кладочного раствора. Все нормально, никуда ничего не отошло и не уехало.
     
  8. AlcorVol
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.403
    Благодарности:
    5.865

    AlcorVol

    Заселился в 2019 году

    AlcorVol

    Заселился в 2019 году

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.403
    Благодарности:
    5.865
    Адрес:
    Вологда
    @Stas!, спасибо!
    Это самое простое решение. Сначала даже не задумывался и хотел делать так же. А потом вдруг дошло: нагрузки на втором этаже гораздо ниже, почему внутренние несущие тоньше не сделать? При этом и нагрузки на первый этаж уменьшатся, и материала меньше уйдёт. Тем более, что домик у меня немаленький будет, и только внутренних несущих стен запланировано аж четыре штуки (одна - на всю длину дома, и три коротких поперёк, половинной длины, в разных местах). Проект выложу попозже.
    Спасибо, это радует. Но чуть-чуть перестраховаться и заложить связи - это копейки. Но зато спокойнее. :)]
    А перегородок у меня будет ещё много. Кроме сэкономленного арболита, на них, видимо, газосиликат пойдёт. Или что-нибудь похожее. Возможно, и кирпич где-то. Толщина будет разной - от 10 до 20 см. Сейчас как раз продумываю.
     
  9. Рассохина Алена
    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    287

    Рассохина Алена

    Живу здесь

    Рассохина Алена

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    287
    Адрес:
    Москва
    Мой дом сейчас.
     

    Вложения:

    • image 1.jpg
    • image 2.jpg
    • image 3.jpg
    • image 4.jpg
    Последнее редактирование модератором: 07.12.13
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Тут многое зависит от размера дома и типа утеплителя на кровле. Например 10х10 м. в 2 этажа. Площадь стен 200 м2, площадь потолка без учета стен 80 м2., т. е. разница в 2,5 раза. Допустим дельта температур 40 градусов. Ro (сопротивление теплопередачи) для 30 см. арболита будет примерно 2,6 м2°C/Вт., а для 40 см. будет 3,4 м2°C/Вт. Теплопотери (Q) через 30 см. арболита будут Q = (Δt/Ro)*S = 40/2,6*250м2 = 3846 Вт. Теплопотери (Q) через 40 см. арболита будут Q = (Δt/Ro)*S = 40/3,4*250м2 = 2941 Вт. Т. е. увеличение стены сократит теплопотери ВСЕГО ДОМА на 905 Вт (3846 - 2941).

    По кровли с мин. ватой цифры примерно такие: если утепление мин. ватой 20 см. и добавить еще 10 см. мин. ваты. Ro (сопротивление теплопередачи) для 20 см. мин. ваты будет примерно 4 м2°C/Вт. Теплопотери (Q) через 20 см. мин. ваты будут Q = (Δt/Ro)*S = 40/4*80м2 = 800 Вт Теплопотери (Q) через 30 см. мин. ваты будут Q = (Δt/Ro)*S = 40/6*80м2 = 533 Вт. Т. е. увеличение толщины утепления кровли дополнительно на 10 см. сократит теплопотери ВСЕГО ДОМА на 267 Вт (800 - 533). Получается 905 Вт/267 Вт = 3,38*10 см. = 33,8 см. Получается, что чтобы перекрыть теплопотери дома от уменьшения толщины стены дома на 10 см. (если вместо 40 см. сделать 30 см.), надо к 20 см. мин. ваты добавить еще 33,8 см., т. е. увеличить толщину мин. ваты с базовой (20 см.) до необходимых 53,8 см., т. е. в 2,7 раза.

    По кровли с опилками цифры примерно такие: если утепление опилками 20 см. и добавить еще 10 см. опилок. Ro (сопротивление теплопередачи) для 20 см. опилок будет примерно 3 м2°C/Вт. Теплопотери (Q) через 20 см. опилок будут Q = (Δt/Ro)*S = 40/3*80м2 = 1066 Вт. Теплопотери (Q) через 30 см. опилок будут Q = (Δt/Ro)*S = 40/4,4*80м2 = 727 Вт. Т. е. увеличение толщины утепления кровли опилками дополнительно на 10 см. сократит теплопотери ВСЕГО ДОМА на 339 Вт (1066 - 727). Получается 905 Вт/339 Вт = 2,67*10 см. = 26,7 см. Получается, что чтобы перекрыть теплопотери дома от уменьшения толщины стены дома на 10 см. (если вместо 40 см. сделать 30 см.), надо к 20 см. опилок добавить еще 26,7 см., т. е. увеличить толщину опилок с базовой (20 см.) до необходимых 46,7 см., т. е. в 2,3 раза.

    Но не надо забывать, что для стен в 30 см. актуально постоянное отопление и желательно газом. Если отопление чисто печное (т.е. не паровое), то мощности печки обычно не хватает чтобы прогреть стены за шкафами и диванами. Так что если отопление не газ, а что то другое, то я бы меньше 40 см. рассматривать стены не стал, за исключением случаев, когда отапливаемая площадь дома небольшая (до 100 м2).:hello:
     
    Последнее редактирование: 08.12.13
  11. Рассохина Алена
    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    287

    Рассохина Алена

    Живу здесь

    Рассохина Алена

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    287
    Адрес:
    Москва
    Не могу перевернуть изображение, простите, ! Не получается!
    Вот сняла результат, 3-х месяцев стройки. Первый важнейший вопрос, кроме:
    1. Как кон сервировать на зиму- ответ Вами дан, спасибо!
    2. Какие ошибки по строительству?
    3. Как эти ошибки компенсировать, чтобы все-таки можно было бы жить нормально (в теплом доме, без грибка, и с минимальными потерями)?
    Это самое важное!
    Прошу учесть, что я боюсь, что кладка это решето! Что армопояс плохо утеплен, что будет промерзания, так как они положили 5 см. 35 пеноплекса, а надо было 10 и белого, а не оранжевого! А перемычки дверей 3 шт. вообще забыли утеплить!
    Вообщем рассчитывать могу только на вас! Помогите советом! Заранее всем спасибо!
     
  12. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125
    Адрес:
    Москва
    А в чем необходимость загружать полное изображение а не его миниатюру, при нажатие на которую загружается фотка в полном размере...
    Вы на форуме вроде не первый день...
     
  13. Рассохина Алена
    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    287

    Рассохина Алена

    Живу здесь

    Рассохина Алена

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.13
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    287
    Адрес:
    Москва
    Простите не получилось изображение корректно представить!
     
  14. Палыч.
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    5.148
    Благодарности:
    6.830

    Палыч.

    На хуторе близ...

    Палыч.

    На хуторе близ...

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    5.148
    Благодарности:
    6.830
    Адрес:
    Пермь
    самого арболита, имхо, арболит может отличаться плотностью не только от разных производителей, но и от партии одного и того же... более плотный и конструкционный в 400мм будет близок по теплопотерям менее плотному и более теплоизоляционному, но в 300мм...
    А так да, лучше и выгодней метр вместо полметра опила засыпать на перекрытие чердака, чем стены увеличивать на 100мм, имхо...
     
  15. Stas!
    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    479

    Stas!

    Живу здесь

    Stas!

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    479
    Адрес:
    Новосибирск
    Вы наверно имели ввиду, если источник тепла (радиаторы; теплый пол; и т. д.) не поддерживают постоянную температуру и передачу тепла, а используются периодически (утро; вечер). На мой взгляд, газ или не газ - это другой вопрос. Ведь и с электрокотлом, и с твердотопливным можно получить постоянный источник тепла, используя Тепловой Аккумулятор. Но это опять же вопрос дополнительных денежных затрат. Считать надо, что выгоднее.
     
Статус темы:
Закрыта.