F Котел Холмова. Мнение очевидца - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Камера дожига должна быть размером почти как шахта для дров. А потом теплообменник такой же размером.

 

А как быть с тепловым напряжением топочного объема ?

 

Такой котел как у Вас я бы отправил сразу в утиль. Это будет разумнее чем мучится с ним.

 

Когда пламя с ладошку станет, вы эту "голландку" не нагреете

 

мучится, это 12 часов к котлу не подходить?

 

Лучистая будет попадать в камеру дожига, что будет достаточно. А наверху пережим.

 

Тогда, как Вы думаете, почему под пиролизным котлом всего пяток кирпичей, а не целая шахта?
И почти все сгорает.

 

Да я особо с ним и не мучаюсь. Хочется конечно лучшей работы. Но в принципе и сейчас он устраивает. Во всяком случае по сравнению с тем, что стоит у нас в магазинах по сопоставимой стоимостью.

 

Нормальное горение только при 300 уходящих. А 12 часов он может только тлеть.

 

Тюнинг

 

Что то новенькое.

 

Производители не дураки, считается этого достаточно с точки зрения технологичности. А для себя лично можно и постаратся сделать лучше.

 

Ну почитайте эту ветку. У этого котла только так.

 

Ааа. Вы про КХ
Тух реально снизить, нужно повысить температуру в камере дожига.

 

Размер колосника не позволяет установить минимум горения ниже, чтобы при таком теплообменнике уходящие были ниже 300. Теплонапряжение и т. п. Сами посчитайте, хотя Вам и на глаз должно быть сразу понятно как в этом котле оно будет гореть и все остальное.