F Котел Холмова. Мнение очевидца - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, еще не надоело. Извините, но я подзапутался. О каком именно решении идет речь?

 

Не удивительно, что сложно разобраться с процессами происходящими в котле.
Стараясь избежать наукоообразия, попытаюсь пояснить суть.
Нужно решить две задачи.
-первая организовать эффективное горение в топке
-вторая "снять " тепло с той же топки.

 

Когда я Вас попросил выполнить ряд действий в топке, то ставил цель проверить работу топки Вашего котла со штатным колосником в установившемся режиме, то есть при сформированном слое раскаленных углей.
К сожалению реакция топки Вашего котла, говорит об недостаточной температуре в ней и о близости к газовому окну.
В чем суть процесса как я его понимаю,
в топке должен быть хотя бы один очаг горения с очень высокой температурой и потом от него в стороны должны расходиться угли с меньшей температурой. Подав воздух под колосник при почти закрытом РТ, он должен первым среагировать на эту подачу ,"дыхнуть" жаром. Но у Вас пошло пламя, значит есть много несгоревшего топлива в слое.
На мой взгляд, поправить ситуацию можно было бы наддувом, подобрать место подачи, тактирование и интенсивность потока, получить в определенном месте на колоснике зону (очаг) с высокой температурой. Это позволило бы качественнее сжигать топливо-воздушную смесь еще в топке, а затем попытаться, регулируя Тух оптимизировать работу котла в целом.
Но опять же это только мое предположение, оно же и есть первый вариант.
Второй вариант, это то что предложил Вам Игорь (Игрек1977).Сути его предложения я не знаю, поэтому лучше если он сам бы и комментировал его.

 

Если я правильно понял, то родная топка мелковата, следовательно мал слой углей и мало жара. Изменения угла наклонной части, похоже, мало что дадут. И на нем все время остается недогоревшее полено. Значит попробую поколдовать с самодельным. Ну и между делом попробую сделать еще один колосник с возможностью быстрого изменения глубины и без боковых скосов.

 

И да, и нет. В первую очередь в слое нужно добиваться зон (очага) яркого белого цвета (синие стрелки) как на фото.

 

Вывод. Если пламени нету, значит в слое, топливо сгорело полностью...

 

Вывод верен частично.
Нужно смотреть также еще и выход раскаленных газов, которые практически бесцветны.

 

Поменял колосник на самодельный и закрыл все прозоры на наклонной части (со стороны порожка). Дым стал темнее, пламя желтовато-оранжевое, на котле за 70гр. С этим колосником пока один плюс - почти бездымная загрузка. Полагаю из-за большей высоты газ окна (5,5 см пртив 3 см).

 

Начинаются танцы с бубном?)всё опять с начала...
я заметил в том году когда топил что котёл при открытой (чуть приоткрытой) верхней крышкой разгорается в считанные секунды с бешенной скоростью...а вот когда приоткрываю нижнюю уже не такой эфект...
начинаешь делать дозакладку и котёл аж ревёт.

 

Прозоры колосника не дают разгоняться котлу, а сверху воздух идет практически без сопротивления)

 

Здравствуйте!
Процесс сжигания и процесс теплообмена надо разделять геометрически.
В первой зоне нужно качественно сжигать топливо, и только после этого полностью сгоревшие дымовые газы передавать на теплообменник, где у них отберут все тепло.
Дожигание достигается реальной (не "маркетинговой") футеровкой топки, а съем тепла - столь же реальной многоходовостью теплообменника.

 

Здравствуйте!
Строго говоря, это не так. Например, в нашей линейной горелке прозоров нет в принципе, но зола успешно удаляется, причем, только после полного выгорания. Могут быть и другие системы эвакуации золы из зоны горения
Лучше говорить о "колосниковой системе", это не обязательно просто чугунная железяка.

 

Надумал сегодня повторить похожий опыт Талгат53 ,вот снимки. Подача 60, дымогазы 210С
Колосник прикрыт спереди полностью, слой где-то 30...40 мм, дрова чуть выше моего первого газокна. С третьего этажа глянул на выхлоп, редкие дымки, в основном виден "стеклянный " воздух исходящий из трубы. Газит мало, если что и есть все уходит, конечно когда снимал мог помешать воздух сверху, но на снимке видно как небольшие языки пламени входят во второе газокно. Сейчас межсезонье, Тух держу чуть повыше для меньшего загрязнения, обычно у меня она в районе 175С.

 

Сегодня прикрыл по краям горизонтальную часть колосника и полностью закрыта наклонная наклонная часть. Ничего хорошего. Дым темный, пламя красноватое, с темными полосами. Если судить по цвету дыма, то лучшие результаты были на "тюнингованном" родном колоснике.

 

Я так понял, это идет речь о колоснике а ля Таймень? А как тогда подается воздух?
Почему я попробовал в своем котле, похожий вариант как в котле Холмова, потому что второе газ окно (собственно горелка) в моем котле, приблизительно такое же как и в его котле, но оно отстоит от колосника где-то на 20 см, и подача воздуха сзади котла.