F Котел Холмова. Мнение очевидца - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Талгат53,теперь я думаю, что Вы понимаете, что и Ваш котел может так ...
Но хотелось, чтобы работало так: положил дров, запалил, выставил темп. на РТ и забыл до следующей закладки. И чистое горение.
Правда, совсем не на той мощности которая нужна.

 

Слой, что образуется на колоснике ," дышит" в газовое окно, задача конструктора, в том, чтобы в выдохе слоя был бы только раскаленный газ, а не дым, причем на любой мощности.

 

Правда, совсем не на той мощности которая нужна.[/quote]

Соглашусь.
В результате всех экспериментов с колосниками пришел к следующему выводу: самый лучший вариант - это "ломанный" колосник (фото на стр. 230). А самый плохой вариант - это родной. Сегодня в этом убедился в очередной раз. Теперь попробую на "ломанном" разные варианты подачи воздуха через наклонную часть. Все результаты относятся к моему типу котла.

 

После того как попробуете, обещайте выполнить и мою просьбу -подать ВВ в газовое окно трубой после образования слоя. Это будет заглушенная 57мм труба, в которой недалеко от конца в окне, будут просверлены по всему диаметру отверстия 3..4 мм, туда сверху подадим воздух, если будет надо поставим и вентилятор, чтобы выходящие дымогазы натыкались на веер из теплого воздуха.
если Вы помните мой вариант фото колосника с вырезом по середине порога, это было место под эту трубу.

 

57-ой трубой в принципе не возможно. В моем теплообменнике ширина около 40 мм. У меня есть кусок трубы из нерж. около Д30 мм, я думал его пихнуть. Есть и на 15 мм
но, наверное, мал будет.

 

это в окне, а чуть выше естественно потоньше, но это после того как удастся стабилизировать топку .

 

Сейчас загружал шахту на ночь. Угли немножко проморгал, маловато осталось. Но только накрыл их двумя поленами, как пошло пламя в газ. окно. И загрузка теперь бездымная. А на родном колоснике надо было наложить, как минимум, четверть шахты.

 

Мне еще советовали подать ВВ через П-образную арку, приваренную в газ. окне.

 

нечто наподобие Ирлех, может быть и будет работать, но учтите что ВВ должен замешаться с топливо-воздушной смесью, лучше всего это происходит на какой-то поверхности, в моем варианте по поверхности трубы (57 мм) в варианте типа Ирлех в пространстве окна, как оно будет работать (замешиваться) мне не очень понятно.
Поясню почему я так считаю, в моем котле тоже есть горелка в виде двух труб вваренных в пластины ТО, когда я разбирался почему так а не иначе, все никак не мог понять, пока не понял, что за трубами то и идет поверхность, на которой и происходит замес и собственно горение.
Вот кстати и Холмов в 25-ке не зря кирпичи поставил в послетопочное пространство, на их поверхности и происходит замес того что не замешалось в топке...он понял, что после порожка идет срыв (разрыв) пламени, поэтому порожек продлил до самой стенки.

 

У ЕТА тоже есть для точной регулировки вторички - но зачем это все если не камеры дожига?

 

Вы имеете в виду мое предложение с трубой? Так я и пояснил, замес с горением будет по поверхности этой трубы в послетопочном пространстве, да оно небольшое, но все же есть. Торец трубы заглушен, тот что смотрит в топку.

 

Всем добрый вечер!
Мне пока писать нечего. Хотел, очень хотел запустить в эти выходные. Стал прессовать, а он потек зараза как и у всех. Насчитал 7 дырок. Должен был приехать сварщик но что-то там не срослось, пробовал варить сам хоть горелку ни когда не держал до этого. 6-сть как-то заварил, а 7-я внутри шахты надо электро, а я подводу электро не могу. Так что не смотря на все усилия до следующей субботы.

 

попробуйте на наклонной части заглушить центральные прозоры, пустив воздух по крайним,
это на случай сравнить результаты.

 

Я бы хоть козырек добавил, хоть какая-никакая имитация тоннеля...

 

Я вообще не очень понял замысел Игоря с этим наклонным противоположным колосником, увеличенный прозор и так работает неплохо (правда в моем котле).