F Котел Холмова. Мнение очевидца - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

надо пробовать в деле .

 

Лучшее решение это то, которое дает в данных условиях лучший результат. И у шнека, и у вращающегося, и у термороботовской, и у моей конструкций есть определенные недостатки.
Шнек и реторты вапще не айс для угля нашей сортировки и состава. Кузбасский уголь имею ввиду.

 

А как дополнение к этим котлам я сделал не дорогую щековую дробилочку и теперь не завишу от качества угля. - дроблю его до нужной мне фракции. А за управлением котлом- подача топлива, температурный режим, давление, наличие или отсутствие воды, управление дымососом и подачей воздуха у меня следит контроллер. Уголь сгорает в пыль. Дыма с трубы нет. Если правильно все настроено. Обслуживание- минимальное. Кочегаров нет. Только загрузить топливо в бункер и убрать золу. Зола тоже убирается просто. Путем замены сменных зольных контейнеров. Ну и еще почистить теплообменник примерно раз в 3- 4 недели

 

Есть и другое решение, работаю над ним http://katiluservisas.lt/ru/kotly-na-pelletah/

 

Пути разные. Я сделал универсальную горелку, у которой диапазон применимого угля весьма широк. Дробилка не нужна. В остальном так же, только шлак сильно выжжен и нет никаких контейнеров. Неподъемные они. Отказался сразу после проб.

 

Я знаю Вашу конструкцию. Она оригинальна, но к сожалению работает безотказно только на идеальной фракции угля. Я пробовал и шнек и шуровку, подобную Вашей, но пришел к тому, что барабан все таки надежнее. Возни с ним много, но я уже кажется все нюансы барабана просчитал. И на мой взгляд- это пока лучшее решение автоматического угольного котла

 

Не буду спорить, но горелка не самое лучшее решение для угля. Горение топлива в слое требует много чего.
А для угля, горение в объеме, хорошее, опробованное и эффективное решение.

 

Хыыы! Извините, но реальное хххххыыы! А что по вашему "идеальная фракция" Если от штыба, до кулака, то да.

 

Я использую контейнеры только в небольших котлах. А в больших- Вы правы они неподъемные.

 

Так они в малых неподъемные. В больших-то механизировать легко. А в малых 3 ведра шлака и сам яшшык железный ого-го весят!

 

У меня сейчас нет проблем с фракцией угля. Я его дроблю и имею то что мне нужно. А для барабанников- чем меньше фракция- тем лучше. штыб там горит очень даже неплохо

 

Поэтому, об полном автомате нужно говорить и об удалении золы с пеплом. Я пока решил не заострять внимание на этом моменте.
Вряд ли это достижимо в угольных котлах бытового уровня. Основная проблема не только в эвакуации золы, есть еще и проблема угольков. которые ой как долго тлеют в пепле...

 

не правда. У меня на заводе есть котелок киловатт на 50 Он работает тогда, когда на улице нет больших морозов. Сейчас работает. И он с контейнерами. для шлака. Очень удобно. и не тяжело. Контейнеры сварены из листа 2мм и совсем не тяжелые

 

Это вовсе не так. Огромный унос и огромнейшие проблемы подачи такого топлива. В контру- моя горелка успешно жрет смесь от штыба (до 30%) до 100, 150мм отдельные куски, при этом настройки не требуется. Автоматически все происходит.

 

Ну так то завод, дома такого вряд ли есть смысл эксплуатировать.