F Котел Холмова. Мнение очевидца - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так в том то и дело, что этот котел отлично может гореть и на 15 кВт мощности если его нормально
регулировать и держать дымогазы не выше 200 гр. Тогда и площади теплоообменника хватит и ТА
нужен в 1,5 раза меньшего объема. Еще и КПД процентов на 5-10 поднимется.

 

@Оксфорд, не много не понятен ход мысли, за счет чего такая экономия на объеме ТА?

 

Теперь понял мысль.

Как я понимаю, это достигается тонкой настройкой подачи вторичного воздуха?
Или кроме вторички нужна еще регулировка притока основного воздуха?

 

За счет растягивания времени горения, как я понимаю. При этом время, которое СО будет работать от ТА сокращается, а значит сам ТА можно использовать мЕньшего объема.

 

usergey, Можете попробовать сделать турбики примерно так

Получится что-то вроде этого

Шпильки вывести через крышку, и продёргивать передиочиски

Но это смотря конечно какая у вас ширина хода в теплообменнике...

 

Был на обеде. Тп 57, То 45, на улице +5, такой дым . Дыма практически нет. Чет фото лежащее получилось.

 

Нечто похожее я когда-то делал, но негативно сказалось на сопротивлении каналов (ходы узкие). Возможно переборщил тогда, попробую еще раз.

И просто пластины тоже попробую.

 

где то встречал описание турбулизаторов в виде выступа по периметру трубы внутрь трубы на 0.1 диаметра тубы с шагом 0.9 трубы. была формула пересчета трубы круглой на прямоугольную не запомнил. тогда не надо было. может пробовали или попробуете турбулизатор в виде рамки по периметру газохода (дымохода). на сколько градусов снизилась температура с Вашими турбулизаторами? по моему при турбулизаторах в виде рамки образовавшиеся завихрения будут отжимать газы к широкой стенке - больше площадь контакта- улучшится теплообмен и возможно меньше будет налипать пыль и копоть на поверхности. и где-то на этом форуме выкладывал кто-то такие турбулизаторы в виде рамки по периметру газохода котла в импортным котле.

 

Мое предложение, это вариация данного конструктива котла (ниже на первом рисунке). Как я уже отмечал несколько ранее, не вижу смысла увлечением шамотом в топке, а вот подача воздуха - да, с этим нужно поработать.
Обратите внимание, нет традиционной подачи воздуха спереди слоя, да и подача под колосник, тоже своеобразная...
Подача воздуха фронтом навстречу слою сложна ...требует много опытов и тд ..а вот как на третьем фото, то таки да ...но опять же, к сожалению всё нужно подбирать

 

Попробуйте ответить (хорошо и не спеша обдумав) на вопрос - что дают водоохлаждаемые передняя и боковые стенки топливника в шахтном котле?

 

Это зависит от режима топки.

 

Как в этом аппарате например

 

турбулизаторы служат для снижения скорости протекания дымовых газов. но сечение газоходов должно быть достаточным для прохода объема дымовых газов на максимальной мощности котла. расчетами определяют максимальный объем газов и необходимую площадь теплообменника при определенной скорости газов. турбулизаторами можно сузить площадь газоходов до потери разряжения в топке... а на количество сажи они не влияют, она должна была сгореть в топке

 

Увеличивают скорость. а минимальные сечения ГОСТ ограничивает.

 

Не пугайте, Александр. Для успешной подачи встречного потока необходимо перед отверстиями создать разряжение, тогда воздух с удовольствием пойдёт в этом направлении.
В данном случае необходимо просто закрыть часть прозоров перед газовым окном стальным листом. Или можно опустить часть колосника перед газовым окном, что тоже в этой зоне создаст разряжение. И... таки да, эксперименты надо проводить.