F Котел Холмова. Мнение очевидца - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полная загрузка при подаче 50 отработала сутки. Дрова пересыпаны опилками. Дегтя нет.

 

Талгат изменений со слоем не делал? Всё так-же как я видел?

 

Нет, Сергей, не делал. Так руки и не дошли. Теперь уж к следующему сезону. Газопровод по улице прокладывают, но подключение домов оставляют на след. год.

 

Все-таки да, дрова пересыпанные опилками рулят! Выше КПД и позволяет без ущерба снизить мощность котла, растянув горение.

Еще раз попробовал пересыпать сосновые дрова опилками (мешок завалялся) и понаблюдал.

Меньше дыма. Более качественное горение, без проскоков, по всей ширине газового окна. КПД котла выше примерно процентов на 15%, чем просто дрова без опилок. Дымогазы в центре дымохода 210С. Горение закладки (работа на теплоаккумулятор) в полтора раза длительнее. В случае нарушения уплотнителя загрузочного люка отсутствует поддымливание через щель при растапливании котла.

Из интересного, с опилками приходится раза в 2 или даже чуть больше уменьшать сечение притока воздуха в котел и сильнее поджимать шибер.

P. S. Придется к следующему сезону тарить опилки по мешками. На одну закладку как раз мешок уходит.

 

Мне хватает полмешка. Пересыпаю не доходя до верха примерно на четверть, или чуть выше. Главное заполнить пустоты.
Обратил внимание на следующее: при раздельной подаче ВВ на разгоне (гудит, как паяльная лампа) пламя не уходит в трубу. А раньше при мощном разгоне наблюдал в отв. для термопары. Раст. от отв. до котла 23-25 см.

 

Это вряд ли, Пересыпка опилками просто заполняет пустоты, а их пустот и есть процентов 20-25, с учетом насыпной плотности опилок примерно и выйдет, что полезная загрузка по массе и возрастает на ~15%. Но управляемость, конечно, лучше должна быть.

 

Более длительный срок горения можно объяснить более высокой влажностью опилок. чем больше влажность дров, тем дольше они горят. в межсезонье, для снижения мощности и увеличения длительности горения одной закладки, люди даже замачивают дрова... а уменьшение притока воздуха прямо зависит от интенсивности горения.

 

если огонь уходит в сторону трубы, то это говорит о недостаточном объеме топочной камеры для такой интенсивности горения, то есть не рассчитан он для такой мощности

 

Так камера то прежняя, разница в подаче ВВ - раздельная (независимо от ПВ) и совместная с ПВ.

 

Если кто открывал шахту с наполовину не прогоревшими дровами (надо осторожно - возможен "бух"), то обратил внимание, что поленья становятся похожи на угли для мангала. Очевидно, что какие то компоненты с дров улетучились и которые надо было сжечь. Так при пересыпе дров опилками этот процесс значительно, а может и в разы, замедляется. Открывал, когда здоровые суковатые поленья зависли. И цвет поленьев был слегка коричневатый. Полагаю, что с пересыпом все составляющие дров сгорают в слое. Отсюда и горение чище и минимум стабильнее. Об этом же как то писал Сергей (Хроммм)

 

И я не имею ничего против. Я лишь заметил, что опилки это дополнительное топливо, которое при сгорании выделяет тепло. И этого топлива заметное количество.

 

Я укладываю 2-3 нижних слоя дров без опилок сначала. Причем так чтобы по бокам этих дров не было пустот, в которые бы просыпались опилки. А уже потом укладываю дрова, пересыпая опилками.

На самом деле ТА нагрелись примерно процентов на 20 больше чем обычно. Пустот при моей укладки ну никак не 20-25%, меньше.
По массе опилки ничто по-сравнению с моей закладкой дров (шахта больше 200л). А с т. з. теплотворной способности важна именно масса, а не объем.
Мешок, кстати, небольшой и опилки в нем сухие как порох были. Мешок можно сказать невесомый, мизинцем поднять легко можно.

Нет, опилки очень сухие, с сухого пиломатериала и почти 1.5 года лежали еще.

Я это прекрасно понимаю. как понимаю и то, что при работе на опилках котел выдавал мощность мЕньшую чем обычно. Просто я думал что опилки должны создавать дополнительное сопротивление и подача воздуха должна была бы остаться на прежнем уровне. Но нет, потребовалось кардинально поджать и приток и шибер. Что меня и удивило.
При прежнем уровне притока и положении шибера в газовом окне вообще ад творился. Вот и пришлось их сильно зажать. Но даже при этом по всей ширине газового окна шла ленивая лента пламени, которая вихрилась и часть ее шла через второй ход теплообменника. Обычно все стремится в ходе где дымоход ближе. Особенно яркие пучки пламени были из отверстий подачи вторички.
Лента пламени была чистая и прозрачная, шамотные кирпиче как в лупе просматривались.

У меня сложилось впечатление, что опилки снижают объем канала, через который воздух из первички проходит через зону углей. За счет этого повышается температура в этом канале, идет более болное сгорание. К тому же само газовое окно и шамот нагреваются сильнее, что тоже способствует более полному сгоранию.

Все прочувствовали как негативно на горение влияет зависание дров. Из-за него в зоне горения образуется огромная дыра-канал, через которую первичка шпарит в зону горения. В итоге в газовое окно влетает непрогретый воздух, да еще вперемешку с кучей газов, которые и не сгорают. Из-за чего быстро загаживается теплообменник и дымоход.
Так вот без опилок по-видимому наблюдается тот же эффект подвисания дров, только в гораздо меньшей степени. Плюс без опилок идет нагрев дров выше слоя и идет дополнительное газообразование, объем которого просто не может быть усвоен теплообменником. Ну и торцы полешек открытые, через них активно выделяются летучие, опилки этому ведь не мешают.

То есть опилки локализуют зону горения, повышают ее температуру, снижают выделение газов и те более полно сгорают, с минимумом проскоков. А убогий теплообменник успевает более полно усвоить выделямую мощность.

 

У меня подача вторички завязана на первичку, используется один и тот же воздух.
Все не доходят руки как-то организовать независимую подачу, чтобы воздух вторички еще и прогревался предварительно хорошо.
Просто не хочется переделывать штатный колосник. Да и фиг вытащишь его, пожалуй. Он, наверное, за 2 года врос в котел.

Чем полезна независимая подача, кроме как возможностью отдельно от первички регулировать объем вторички?

 

При независимой подаче ВВ давление вдува получается выше - отсюда лучшее смешение. Альфа уменьшается, КПД то выше. А греть вторичку на номинальном режиме, отнимая, тепло у очага горения не самое хорошее дело, тем более что и без этого хорошо горит. При горении котла на максимуме на сухих дровах раздельная подача даст дополнительный эффект, т к пропорции при розжиге и при горении очень сильно отличаются.

 

Раздельная подача хороша в СТАРТ-СТОПЕ, а при плавном уменьшении мощности увеличивается избыток воздуха, и ВВ в принципе не нужно, сделать такую регулировку ВВ проблематично, но можно ...
Все кто знаком с котлом Холмова, отметили одну особенность, малую высоту газового окна и большое количество вторичного воздуха.
у разных производителей котлов высота окна, как правило выше в 2 раза, а значит избыток и проскоков воздуха меньше.
Когда мы сыпим опилки в котел Холмова, мы "понижаем" планку по высоте окна (так как снижаем средний диаметр кокса) и этот недостаток скорее всего нивелируется...