F Котел Холмова. Мнение очевидца - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все таки о меньшей возможности задымления в котле Глаза говорит карман в верхней части шахты. У него один минус - сжирает полезный объем. Думается, еще, что перестал гнаться за площадью газокна. И сделал ее больше. С электронным реулятором это не проблема. Как с Рт - не очень представляю.

 

Вы это серьзно пишете или шутите?

 

Несомненно. Сейчас клиент уже обладает информацией и готовит под котел необходимый дымоход.

 

Это кому адресовано? Еще вопрос. Откуда сведения что открытая дверка имеет меньшее сопротивление чем дымовая труба?

 

Это не вам. Тут пеллетные полуавтоматы со своими хоботами не могут обеспечить всего то что он перечислил...Вот обычные будни пользователя такого котла...Представим на минутку, что он установлен на кухне или гостиной.

 

Как откуда? Это же постулат.

 

Что-то не так?

 

Ну а какие проблемы просчитать?
Ах да сорри, это ведь только теоретикам интересно .

 

Так просчитайте! с цифрами, перепадами давлений и докажите вашу теорию.

 

Если вы внимательно следите за моими сообщениями, часть расчетного материала (моделирование) я выкладывал уже.
Но вы уходите от разговора,
Так как насчет того, чтобы лично у себя на кухне, установить свой аппарат и рассказать нам об его эксплуатации на протяжении всего сезона. Думаю, всем форумчанам, кто интересуется отоплением, в том числе и будущим вашим заказчикам, такой рассказ был бы очень кстати.

Например, как автор этого своего котла

 

Дом дострою- пожалуйста.

 

Хорошо, нет вопросов.

 

Вклинюсь в разговор зубров и опишу измышления с т. з. пользователя.

Мне как пользователю нафиг не нужна дозагрузка топлива. за 3 года пользования шахтника ни разу в ней не возникло необходимости. Хотя ради баловства пробовал несколько раз.
При этом загрузка топлива на горящий угли проходит без дыма, даже при моем люке, в который целиком без проблем могу залезть по пояс.

Более того, я бы наоборот категорически запрещал дозагрузку топлива в шахтник, как чрезвычайно опасную операцию. Даже если эта бездымная загрузка с помощью неких прибамбасов возможна.
Да, грамотный юзер даст выгореть газу, приоткрыв ПВ, закроет полностью ПВ, потом чуток приоткроет загрузочный люк (в хороших перчатках и спрятавшись за люком) и подержит так для продувки шахты. Только потом откроет. Но даже при этом это очень опасная операция. А если этим будет заниматься ламер или жена, то это страшно.
Пусть лучше будет аксиомой, которую нужно написать на загрузочном люке "Не открывать во время работы котла!".

К тому же газовое окно не успевает вытягивать новый выделяющийся газ через газовое окно. Даже на моей 12 метровой трубе 219-м диаметром, хорошо возвышающейся над коньком. Так как люк большой, через его верхнюю часть часть газов успевает попадать в котельную, в то время как через нижнюю часть воздух активно засасывается в котел.
Ну и, как говорит Игорь, горение закладки при этом вверх активно распространяться начинает, если чуть затянуть с дозагрузкой.

В очередной раз говорю что шахтник лучше использовать с ТА. Тогда все эти тюнинги для расширения диапазона мощности котла не нужны. Без проблем юзаю много лет оригинальную конструкцию Холмова почти без тюнинга. Но это благодаря работе на ТА. Ему бы еще площадь теплообменника поболее и было бы совсем здорово.

 

Igrek1977, Glaz2137 к сожалению ваш спор можно рассудить только человеку который имеет оба ваши котла рядом и провести одновреммено топку обеими котлами. тогда можно будет выяснить кто из Вас прав

 

Повтор