Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Типа того, ума тут набираюсь .

 

@ситинец, Ты что, Дмитрий, не в курсе: контроллер превращает замухрышку в Золушку. Причём любую замухрышку!

 

@dberegovoy, Делайте конструктив по образцу диз. горелки, только вместо форсунки ставьте шарик в корпусе, избавитесь от многих проблем здесь описаных .

 

Но не любой контроллер , а только "правильный"

 

Ты седой никому ничего не обязан - поэтому практически никому и ничего конкретно не подсказал.
И вот в этом сообщении ты ввесь. Ты думаешь, раз человек делает 4 горелки - то одну себе, а 3 - на продажу. Значит конкурент... Плюс ко всему горелочки у него получатся эстетичней моей за счет литья - значит хрен ему, а не подсказка...
Тебе в голову не может прийти, что горелки могут делаться братьям, сестрам, родителям или просто друзьям.

 

У меня таких пар на этом форуме - не менее 20. Понимаешь, слишком многим заметны твои истинные цели...

 

Молодец, что признался наконец-то.
Поэтому даю ответ - самые лучшие горелки это те, где для приготовления смеси используется только первичный воздух. Можно точно дозировать пропорцию и получать наилучшее смешение топлива с воздухом. В них факел можно получить плотный и высокотемпературный.
Где используется вторичный воздух - хуже. И чем больше вторички - тем хуже. Доступ вторички для догарания получается снаружи факела и он размазывается. Поэтому форсунка, где расход первичного воздуха больше, горит лучше бабингтона.

 

Седой я рад, искренне рад. У меня почти получилось от Вас получить однозначный конкретный хоть и отрицательный ответ. А вел я себя адекватно Вашему сарказму. Сделаю или не сделаю я отливку не в этом суть. То что Вы более педантично подошли к вопросу это очевидно, но это Ваш путь я то тут причем. Ну то ладно проехали. У меня свой путь к тому времени когда я изучу (я сейчас только 6ю тему читаю) и структурирую весть изложенный объем информации успею сделать пару пробных вариантов пройтись по граблям и понять что мне нужно. Т. е. два процесса параллельно друг другу. Вот по этому я выбираю для себя практически без затратную технологию, я трачу только пенопласт, которого у меня много и на шару и время, но в это же время приобретаю опыт и знания.
Все люди разные, по этому методы и подходы тоже различны, Вам проще так, мне по другому.

Сбоку это тоже симметрично по вертикали, Вы наверное хотели сказать что вырезы нужно повернуть на 60 или 180 градусов что бы одна ламель была сверху а две снизу. На что это повлияет, не уж то есть разница подачи ВВ сверху или снизу, точнее пропорции, больший объем сверху?... Да сейчас я полностью согласен что для компоновки моноблоком, когда нижняя часть соединена с масло баком лучше все таки перевернуть вырезы. Но пока нет уверенности что это кардинально улучшит работу головки если оставить все как есть и использовать головку отдельно от масло станции.
Почему было просто не указать на это прямым текстом.

А когда ее продаете, переходите на дрова, пока не сделаете следующую.

Математика за то говорит.
3 участка разбросаны по селу, на каждом учатске 2 теплицы и один котел, плюс к этому на одном из участков теплица поменьше под рассаду с собственным котлом.
Почему сразу. Одна сразу и 3 потом по накатанной. Понадобится больше сделаю больше.

 

А "правильные" кто делает? .

 

А ты откуда это знаешь ?

 

Это Ваша горелка?
А как на счет проблем на которые указывает Meoc, если использовать полость шарара менее 50мм в диаметре. На фотках на глаз меньше.

 

Коллеги не сортесь, вы идете разными дорогами - к одной цели и делитесь со всеми своими разработками
что отличает вас от мелких кустарей и копировщиков чужих идей (обличенных властью).

Для @dberegovoy, Очень рекомендую прислушаться к моему мнению.
Не тратьте время на ББ, за несколько лет этого осознали многие участники этого форума. Попробуйте сделать конструктив на форсунке.

 

Не однократно это слышу и в личной переписке тоже.

Нужно хотя бы тему про ББ до конца дочитать.
Форсунку в какой теме обсуждают? "Переделка дизельной горелки"

если есть плюсы должны быть и минусы, т. к. все уравновешено.
Если не трудно в общих четрах какие минусы у форсунки по сравнению с ББ

 

Горелка моя, проблем описанных выше я не не обнаружил у себя. Всю информацию и фоты на форуме выкладывал, может пропустили или еще не дочитали, если шестую читаете, я не помню в какой выкладывал. По поводу диаметра шарика-я тут выкладывал на днях цитату из патента на горелку ББ, на англицком языке правда, так там диаметр сферы от 1.5 мм до 10.5 мм. кажется. О как .

 

Я не ссорюсь, мне просто интересно, откуда он это знает ?