Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шуба может и будет заворачиваться. Я не против. Контроллер, извините мне не интересен. Свою проблему я с успехом решил. В доме тепло, а это самое главное. Удачно подобрал тип промышленного котла. Усовершенствовал горелку и нашёл оптимальную геометрию камеры сгорания. Её и не хватало в конечном итоге. Провёл более 20 технических экспериментов и выбрал лучшее. Чем очень доволен и благодарен людям мне в этом помогавшим.

 

Вопрос по новому апрейду (рионелю и кнв)-
1/тип насоса создающего давление перед форсункой. и каково давление.
2/носос не засоряется?(на корейцах стоят электромагнитные с рабочим поршнем)
3/форсунка уже не Делаван?
4/ (точная регулировка-идея сугубо инженерная. очень занятная. но польза сомнительна=
теплопотери расчитываются по самой холодной пятидневке. поэтому все котлы тактуют. максимум, что реально сделать, чтобы не париться-это двухступенчатое- привод на воздушную заслонку вторички и клапан на второй редуктор по давлению эжекции). срабатывание по экспериментально подобранной пользователем наружней температуре.
5/чем не устраивает Делаван и эжекция?

 

1. Родной шестереночный насос дизельной горелки. Р=0.5-1.0 бар.
2. А какая разница куда ему качать в бак подогрева или на форсунку.
3. Форсунка Делаван.
4. Данный вариант модернизации дизельной горелки работа на перспективу. Не за горами время когда встанет вопрос о рациональном использовании отработки. Вводя автоматическую регулировку расхода топлива в зависимости от внешних возмущающих факторов мы добиваемся существенной экономии топлива.
5. Форсунка Делаван остается, просто немного изменяется способ ее включения в схему.
В промышленно выпускаемых горелках с подачей топлива на форсунку под небольшим давлением реализован принцип двух ступенчатой горелки

 

Rionel, насос не засоряется?
таки что- получается -подача отработки по схеме дизельной горелки?
чаму не Делаван?

 

Насос мазутный давление до 4 атм, не засоряется, предварительно стоит два фильтра.
Форсунка Делаван, но не DA 2, а 5ка.
В эжекционной схеме слабенькая регулировка по топливу, а она очень нужна при смене одного сорта топлива на другой.

 

Да, Вы совершенно правы, топливо под давлением.

 

Rionel, Только не говорите что это Вы сделали своими руками. Ногами поверю, но не руками.
Не Вам судить как выглядит сейчас мой дом и какое там утепление. Но 10 тонн масла это очень много для частного дома. Только утеплив межэтажные перекрытия я сразу получил экономию по топливу на 1,5 тонны.
Совершенствование камеры сгорания горелки и смена более адаптированного котла с более высоким КПД котёл -горелка дало ещё 500 литров.
Вы же за три сезона смени 3 типа горелки и думаю что будет ещё. Каждый раз преобретая очередную Вы расхваливали что это просто супер. Не хочу копаться, но завсегдатые знают что и как менялось.
Смешно однако. Конечно это право каждого. Но тема о самодельной горелке.
Вам уже предлагалось покинуть её. Вы покупаете и продаёте. Сделайте горелку сами и покажите результаты другим. И когда другие при повторе Вашей конструкции скажут что да, это рабочий вариант, тогда и будет о чём либо спорить. Ваша тема- переделка. Идите туда и обсуждайте.
Фотографии эти уже все видели. Увы это не Ваши изделия.


кнв123, Владимирович! Таких фоток в сети валом.

 

Олег я не писал, что эта моя горелка. Я разместил фото промышленно выпускаемой горелки как иллюстрацию к своему посту.

 

Да конечно, я с тобой согласен, но если найти место замера температуры в данном котле, а я думаю это перед регистрами и именно газов, а не факела. Далее если сделать обратную связь по поддержанию этой температуры, то получаем очень стабильную систему как от погоды, тяги, так и от качества отработки, что показал прошедший сезон эксплуатации ББ с такой обратной связью.

 

Седой2, ну почему сразу утопия и в штыки, сам говоришь сначала нужен эксперимент, а потом выводы. Вот пишешь "Усовершенствовал горелку и нашёл оптимальную геометрию камеры сгорания." ну опиши свои изыскания и опыт, свои наблюдения, а так тоже одни слова и кулаком в грудь.

 

SergMinsk, "5/чем не устраивает Делаван и эжекция? "
Само самовсасывание достаточно не стабильно и заисит от многих факторов - разное масло и степень загрязнения как масла так и системы всасывания, уровень масла в бачке забора, давления воздуха на форсунку (тут должно очень стабильно).А так-же нельзя изменить соотношение масло-воздух при определенной подачи масла и давления распыла воздуха (это при малых подачах).

 

Считаю форму камеры сгорания, её геометрию и результаты экспериментов своей интелектуальной собственностью. Вот и всё. Всё что посчитал нужным выложил в достаточном количестве.
Законспектируй мои посты и получишь ответы на многие вопросы. Если есть ещё вопросы- письмо.
Как правило взявшись за новое- изучи старое. Может тебя уже опередили. Пока я это вижу в твоих работах. Поверь мне это не надо. Я задачу выполнил. Кому нужны дальнейшие поиски пусть ведёт. Я лично ничего против не имею. Горелками я не торгую. Я чиню моторы. Это приносит мне больший доход и благодарностей.
Так что Вам лично, Сергей, успехов. А то времени на отдых не останется.

 

Я и не говорю, что я сделал горелку сам. У меня есть возможность приобретать и тестировать разные модели горелок, что бы найти оптимальный вариант для отопления дома. А повторить заводскую горелку здесь может каждый форумчанин, а я с удовольствием поделюсь опытом эксплуатации. И не вам мне указывать в какой теме дискутировать.

 

Вы меньше негатива извергайте и смайликов со злобой. Да, каждый форумчанин может повторить заводскую горелку. Это здорово. Как мы раньше до этого не додумались. Вот охламоны.

 

Ad aspera per astra/предлоги не помню/