Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне привезли аж два "вдохновения" . Оригинальные, прямо с фирмы брали. Теперь после сенокоса можно заняться. Ещё Общемашевская есть. Уже и сделал почти всё для неё. Осталось найти время чтоб доделать.

 

А как с ресурсом? И греются они при постоянной работе.

 

Ресурс будет зависеть от того на каких оборотах будет работать, а обороты зависеть будут от того сколько Делаван ветра требует, а сие нам пока не ведомо, Как скажем маленькие компрессора на ББ тоже быстро уйдут в иной мир если на больших оборотах работать будут, а на маленьких должны очень долго жить по логике.

 

Не совсем так. На малых оборотах износ поршневой будет больше влиять на производительность, и тепловые зазоры. И коллекторный мотор .

 

На малых оборотах их еще износить надо, а это займет намного больше времени чем на больших оборотах. Мотор это мину но опять на малых оборотах должен долго жить.

 

Паром..чё серьезно решили паром управлять?

 

Не управлять, а распылять. Конечно серьёзно. И греет заодно.

 

Ситинец, паром палочка о двух концах - вопрос сколько надо затратить энергии для получения данного объема пара, особенно если горелка работает на малых мощностях. А то может получится что электричкой дешевле топить. Хотелось бы увидеть в действии такое ноухао, ну и опыт тоже. Я как-то даже не готов экспериментировать в данном направлении и тут не сколько в получении пара, сколько в его объеме и стабильности необходимого давления.

 

На счет заклинивания насоса и очистки масла - за 4 сезона самотеком перетекло из бочек в горелку 20 тон масла безовсякой очистки, чтобы заклинило насос ни разу такого небыло, бочек нагрева чистил раз перед сезоном.

 

Сергей, вопрос с источниками масла. Последний раз такое привёз что с сетки четыре ведра грязи снял. А привёз всего две бочки. А знакомому сделал горелку, так он вообще не чистит масло. Но у него источник с холодильных компрессоров. Я эту "отработку" в пилу для смазки цепи лью. Практически чистое масло. А у меня шестерёнчатые насосы бывает клинят. Вожу топливо отовсюду. И для меня некритичность к качеству топлива важное свойство горелки.
Про пар - потребление от 0,2 до 0,5 кВт. В зависимости от расхода. Считал по току. Взял специально счётчик чтоб замерить часовые расходы на разных горелках. На компрессор не меньше уходит. Со стабилизацией давления вопрос практически решён. Есть небольшие конструктивные вопросы, но есть уже и идеи по их решению. Пока всё упёрлось в недостаток времени.

 

Ситинец, сымаю шляпу...моя скороварка (советская) ждет своего звездного часа.

 

А также на максимальное давление, степень образования масляного клина в ЦПГ и как следствие задиры и выход из строя.
Оптимально генератор (воздуха, эл. энергии и всему подобному) должен быть с большей мощностью. Использование на пределе вызывает преждевременную смерть, и как следствие отказ системы, в которую он включен.

 

А вот это не советую. Большая масса воды с температурой превышающей температуру кипения совсем не гуд . Это бомба. Такое без серьёзной группы безопасности нельзя. И обязательно слабое звено и достаточный резервный объём для сброса. И сечение слабого звена нужно учитывать.

 

Это всё само собой . Ты лучше как профи расскажи как масленые каналы в системе смазки двигателя забиваются. А там не 1,5 бара.

 

Вот по этой причине я не стал даже обнародовать результаты своих наработок по замене распыления масла сжатым воздухом на перегретый пар. Это действительно бомба. Если бы пар можно было производить так как сжатый воздух то я пользовался бы паром. Качество сжигания отработки выгодно отличается при распылении топлива паром от распыления сжатым воздухом.