Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще жаль, что @russian12, @pavelstar, не получили положительный результат с двумя шайбами. Если не ставить вторую шайбу, то конечно и не стоит ставить еще одну трубу.
У меня тоже не сразу получалось. Долго подбирал диаметр отверстия второй шайбы, а так-же расстояние между шайбами. Олег выше написал " В основном просто куски шлака." Убирается этот эффект полностью. Шаровая область не перегревается вообще. Эти куски шлака если и есть то только между шайбами и легко почистить т. к не перемешиваются с маслом. Шайба у шара всегда чистая и белая. Когда горелка работала как у вас (две трубы и одна шайба) была проблема с электродами, и тоже как Олег хотел сделать поджог на газе для надежности. Нашел положение их в межшайбовом пространстве и полностью спрятал их за второй шайбой - была полностью решена проблема закоксовки электродов и чистки.
Все пишу не для того что-бы все бросились повторять это - просто обмен опытом и результаты. А вообще что-бы настроить такую систему пришлось сделать так что-бы все двигалось относительно друг друга как подзорная труба и больше эксперементально, для того чтобы понять что на что влияет и как.

 

Я и шайбы разного диаметра точил, и трубы эти двигал, двигалось всё, даже положение шара и трубки...работала конечно, но был вынос масла в топку, 76 труба снаружи в масле 100мм тоже, свечи коксует, шумит громко, иногда пламя срывало при сильных порывах ветра, копоть на стенках котла, хотя в принципе устраивала...но до тех пор пока не повторил горелку Седого...Горит чисто, всё сухо, вся топка белая, и практически не слышно, причем развивает большую мощность без копоти.

 

@meoc, Куски шлака не от горения. Когда сильный ветер и горелка стоит в стопе то выдувает из топки. У нас при морозе было штормовое предупреждение. Ветер был порывами. Сильный. Вот и надуло.

 

Если есть flame труба то не горит, а шепчет. горение просто идеальное, но малость зарастает труба. без нее чуть громче, но намного тише чем в варианте с шайбами. Относительно электродов. Они между шайбами относительно чистые, но попадало на изолятор свечи ее пробило и стал подвисать контроллер, даже учитывая что он не на далласах

 

Сегодня чуть было времени позаниматься горелкой

Переднюю стенку корпуса сделал из обрезка АМГ 1,5мм оставшегося от тюненга лодки. С помощью большого шарика и тисков придал выпуклость.
Корпус отлит из алюминия, наружные плоскости слегка обработаны наждачкой, без применения оплачиваемых токарных работ. Диаметр корпуса 80мм, на него плотно садится тонкостенная труба из полированой нержавейки для каминов.
Дальше остается эксперементировать с конфигурацией передней стенки, растоянием шара до нее, длиной и конфигурацией внутренней и наружной труб, делать выводы и возможно изменять конфигурацию корпуса.

 

@pavelstar, А розжиг однопроводный или двух?

 

Розжиг-катушка двухвыводная, кажется от ГАЗ

 

Чушь это и голая реклама для продажи, я однажды понадеялся, что согрею свой дом, выяснилось никакой реальной поддержки, что задавай вопросы, что не задавай (правильность вопросов определяет хозяин). Недоделанный конструктор, никому не рекомендую.

 

@pavelstar, Просто когда пробовал однопроводный вариант не очень понравилось. Сейчас зазор минимальный и разряд минимальный. Сбоев вообще никогда не было. Подвисаний тоже. Датчики не отваливаются.
Кстати, посмотрел отчёт о работе ТЭНа. 33 часа работы горелки. Только 7 часов непрерывная работа ТЭНа. За эти же 33 часа стартовала 27 раз.

 

Так и если верить прочитанному то и раньше не было ни сбоев ни зависаний

и + газ? Для чего если и так все было хорошо, или все таки не очень?

Где истина?

 

При правильном выполнении монтажа и схемотехники, разводке питания, правильном подключении нагрузок и самого контроллера- сбоев не будет.
При ошибках в программе сбои могут присутствовать. Чем объёмней программа и навороченней- тем больше.
Газовый факел уже поджигает топливо при температуре чуть выше 40 градусов.
Исчезает необходимость в обогащении топлива. Хоть эта функция осталась и работает- всё таки лучше.
Очень упростился конструктив. Не надо городить окон, лишних отверстий и прочее...
Исчезли " паразиты" из камеры сгорания. Что значительно уменьшило завихрения и последствия от них.
Упростилась конструкция и камеры сгорания.
Если интересно- возьмите эскиз сборки и прямо по тексту удалите всё что я перечислил.

 

Не пойму как может "Чем объёмней программа и навороченней- тем больше." или "При ошибках в программе сбои могут присутствовать". влияет на сбой далосов. Далос может зависнуть в любой момент от внешних сбоев, наводок таких как искра поджога или от работы рэле. Можно в разы снизить зависон далосов применить например экранировку проводов или исключить во время опроса его поджог или срабатывания каких либо устроийств, но полностью исключить этого не возможно! Поэтому в конструкции горелки особенно ББ применение таких дачиков не целесообразно.
Это ружье может стрельнуть в любой момент!

 

@meoc, При правильной схемотехнике ничего не зависает. Начиная с того как и каким проводом подсоединён сам датчик. Прошу описать способ подсоединения датчика при длине кабеля 2 метра. При правильно расположенном датчике, его экранировании, при правильной прокладке подводящих проводов от других устройств ничего не происходит. Ни одного сбоя. Советую почитать Бессонова. Раздел длинные линии и процессы в них.
По поводу программы: неправильно организованный опрос.
И хватит дурить голову. Это обсуждалось и не раз.

 

Олег ну опять флуд про дурить голову. Я же написал что это выстрелит и обязательно высрелит. Зачем ставить далос, когда есть половинка от далоса аналоговая, которая никогда не зависнет, а цифровую в процессор - и все проблемы сняты. И зачем 2 метра кабели даже на ББ.

 

Подскажите пожалуйста маркировку