Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот тут нагрев корпуса будет сильно зависеть от материала и конструкции топки. Но против стабилизации горения я ничего не имею. Я и сам над этим работаю, но несколько другим путём. Думаю что для стабилизации температурного режима корпуса и шарика важны оба средства, ну и подогрев конечно.

 

Я тоже про ББ писал. А что естественная тяга вакуум в топку в топку сосет, для горения воздух нужен и я его подаю вентом в корень факела, (если следовать местной терминологии) и он охлаждает корпус в котором шарик, а у вента есть заслонка для дозировки воздуха.

 

Конструктивное исполнение горелки рулит. Миллиметры, а не сантиметры определят степень нагрева. Без шамота провал полный.

 

Но опять-же зависит от топки. В чугунных она маленькая и короткая, если туда еще шамот засунуть, то тепловое напряжение на форсунку будет запредельным. И еще - тепловой сьем в разы уменьшается, тобишь начинает работать только верхняя часть топки, регистры. И конечно конструктивное исполнение проб и ошибок.

 

Вообще бамбуковая палочка предназначается для чистки зубов, и не надо её применять для других целей.
Для коротких топок конструктив должен быть другим.
Шамот даст хорошее тепловое напряжение топки, качественное сгорание, меньше шлака.
Перегрев горелки- неправильная установка или...читай первую фразу.

 

Какой-же?...поподробней.

 

Учитывая состав и специфику топлива топка должна быть длинная. не забываем про антиокислительные присадки в масле. Наше топливо изначально специально защищалось от горения, а мы его сжигаем и ещё удивляемся что горит длинным факелом.

 

Всё верно. Пережёвано.

 

Корифеи этой темы, Я прошу ответить на мой вопрос, на каком расстоянии от пламени должен находится фотодатчик чтобы не сгорел

 

вопрос из разряда - "На путях три состава, как меня зовут?"

У меня датчик выполнен так. Кусок (15см) трубки от телескопической антенны, в торец вклеен датчик (ИК фотодиод), в дверце просверлено отверстие, и туда вставлена трубка.

Ответ на вопрос - 15 см.

 

Не согласен. И для 10 квт нужен надув. Для стабильности. Просто должно быть все согласованно и горелка и котел, и дымоход.

А то котел на XXXX квт (и соответствующий дымоход под уголь), в него ставят горелку XX квт, еще вдувают через огромные сечения вентилятором от компьютера, и хотят чтобы КПД не упал.

 

https://video.yandex.ru/users/sedoy-oleg/
Посмотрите ролики. Там видно где стоят датчики пламени. Вариантов много. Вы должны выбрать то, что больше всего подходит в Вашей конструкции.

 

То on_off - насчет наддува на малой мощности, если хватает естественной тяги то зачем дуть принудительно, ведь дуть придется столько-же, тобишь если сделать минимальное сопротивление горелки по естественной тяге то получаем тоже что и при наддуве. Ну и конечно должно "быть все согласованно и горелка и котел, и дымоход". Я просто с этим экперементировал, ушел от естественного наддува, был наддув в корень, после забегов с бубном опять к нему естетсвенному и пришол.
"Вдувают через огромные сечения вентилятором" - вот и я про тоже, зачем?, что-бы факел был голубым как на газу, чтобы горелка не перегревалась, а итог расход масла и малый теплосьем. Ну если масла девать некуда и оно дармовое то можно.

 

Ставь так чтобы он не нагревался от горения, и в тоже время видел факел. Лучше ставить там где есть тяга вторичного ВВ, таким образом чтобы это ВВ охлаждало его. Сам датчик лучше поместить в трубку, достаточно Ф6мм, торец смотрящий закрыть красным фильтром (лучше стекло).

 

Если-бы было пережовано, то люди и не задавали этот вопрос. А если задают надо ответить.