1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 10

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем ситинец, 29.04.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Посмотрите Вот это:
    http://piar22.ru/
    делает пользователь с этого сайта.
    https://www.forumhouse.ru/members/377322/
     
  2. V757V
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633

    V757V

    Живу здесь

    V757V

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Москва
    Коллеги, а годится ли в качестве материала для шара хромистая бронза ?
     
  3. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.673
    Благодарности:
    1.783

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.673
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конечно годится.
     
  4. V757V
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633

    V757V

    Живу здесь

    V757V

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Москва
    @ситинец, это хорошо, а то она к меди близка, подумал мало ли что. Точат из стали смотрю. Толщину стенки там где дырочка я оставил 1 мм, как у седого, или лучше еще меньше (0.5) ? Дырку я просверлил 0.2 мм. У седого на чертеже 0.25 - 0.35мм, но из маленькой большую проще, чем маленькую из большой, а расход воздуха на маленькой меньше. Оставить 0.2 или сразу рассверлить 0.25?
     
  5. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.673
    Благодарности:
    1.783

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.673
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так сдали всю медь :aga:. Важно стенку в месте дюзы делать минимальной толщины. От 1мм до 0,5 нормально. Я дюзу сверлю в латунной вставке.
    Оставьте как есть. Если будет не хватать мощности то лучше просверлить вторую.
     
  6. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Мне 0,2 не понравилась... Давление воздуха поднимать до 5 атм. пришлось...
    и вообще одна тоже не понравилась.
    Себе сделал две по 0,28. и 2,5 атм... Но тут все от котла зависит. У меня котел 30КВт. Объем топки большой.
    И на одном отверстии жара не хватало.
     
  7. седой2
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Россия
    Отношение длины к диаметру 1:3.
     
  8. седой2
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Россия
    Аналогично. 2 по 0,3 или 2 по 0,35. Давление не более 2,5 Атм.
     
  9. V757V
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633

    V757V

    Живу здесь

    V757V

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Москва
    @седой2, по идее чем тоньше стенка, тем разлет смотретьшире. 1:3 дает оптимальную ширину факела?
    @Андрей2, мне 15 кВт в максимуме хватит, будем смотреть.
     
  10. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    Фото распыла ББ и обычной форсунки.
    babington-principle-superfine-particle.jpg nozzle-spray-droplets.jpg
     
  11. седой2
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Россия
    Вот и что лучше? Я двумя руками за ББ. Мне об этом говорили ещё два года назад.
     
  12. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.673
    Благодарности:
    1.783

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.673
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скорость истечения.
     
  13. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Вопрос не в мощности горелки... все равно режим старт-стоп.
    А вопрос в соответствии мощности горелки... мощности котла. Тогда КПД будет получше.
    в большом котле и малой мощности горелки не хватает жару для нормальной работы ББ...
    Или приходиться Обязательно футеровать топку и уменьшать под горелку.
     
  14. V757V
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633

    V757V

    Живу здесь

    V757V

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Москва
    @ситинец, Этого я не понимаю. Скорость истечения газа через отверстие в бесконечно тонкой стенке зависит только от разницы давлений, пока не достигнет скорости звука. При росте толщины стенки все сложней, но скорость будет меньше, чем при том же перепаде давлений. Отсюда следует вывод, что если есть оптимальная скорость истечения, то на тонкой стенке она будет при меньшем перепаде давлений. Но, в принципе, думаю это все тонкие места, раз практики говорят 1:3, значит 1:3.

    @Андрей2, так то оно так. Но чем количество старт-стопов меньше на единицу времени для обеспечения заданной средней то тем лучше, а значит если нам надо среднюю 10, то 15 будет лучше чем 30. Про согласование котла с горелкой согласен, тут и спорить не о чем.
     
  15. седой2
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    седой2

    Чертежи горелки ББ имеются у автора.

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.819
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Россия
    @V757V, Просто этот вопрос обсасывали в течении нескольких лет. Вы всё правильно сказали. Но что бы достичь скорости звука надо ещё форму отверстию придать соответствующую. В нашем случае это нереально. Поэтому сверлим и не думаем. Даже если немного вбок, тоже ничего страшного. Струю направляем вверх, а гравитация её поправит сама.
    По котлу скажу: большую мощность в маленький котёл более реально впереть, нежели наоборот.
    Старт -стопы зависят от теплопотерь ограждающих конструкций и тепловой ёмкости СО. И конечно от настроек дельты. Если брать расчётные и реальные 10 градусов котловой воды на 1 градус температуры в комнате то плюс-минус 10-12 градусов самое то.
     
Статус темы:
Закрыта.