Выбор газового котла - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера пришлось посидеть без электричества 6-7 часов, при 20-и градусном морозе на деле убедился, что сделал правильно, сохранив самотёчную СО и установив энергонезависимый котёл. А то тут споров много было...

 

@Akrill, по озвученному Вами котлу не скажу, но есть немало турбированных котлов, которые позволяют использовать как коаксиальный дымоход, так и раздельный. Думаю, что даже у тех, у которых в инструкции прямо на это не указано, нет с этим проблем. Вообще, при выборе котла, стоит смотреть не только его описание на сайтах, но и читать инструкцию на него - кое какие важные особенности работы котла на сайтах иногда не озвучиваются.

 

Нигде об этом напрямую не говориться, но требование устанавливать именно воронку, а не просто сильфон, косвенно на это намекает. А Ваша какая версия?

 

Навряд ли удорожание СО за счет более толстых труб, получилось меньше, чем удорожание от установки источника резервного электропитания котла. А ещë и обычно более низкий КПД у энергонезависимых...

 

У Вас есть какая то статистика?

 

Прочитайте про технологию послойного нагрева бойлеров, а потом будете делать какие-то выводы.
Отсутствие у Вас опыта установки и обслуживания данного вида котлов не может говорить о том, что они уступают чугунным. Я про КПД и инерционность вообще не говорю, не слышали про забросы по температуре при нагреве БКН чугунными одноступенчатыми котлами?

 

В системах со сбросам конденсата в канализацию, будь то климатическое оборудование или котлы, разрыв делается для выравнивания давления и визуального контроля...

 

Ну ненужно так нервничать, я просто сказал, что все больные места настенников двуконтурных, включая засирающийся вторичник у этого котла имеются С забросами чугунков давно и успешно научились бороться как и прежде по долговечности и надежности им нет равных экономичность, да хромает, но если пере считать на деньги то сервис настенников сжирает всю экономию с лихвой...

 

Учту. Вспомнил ещё одну причину. При засорении канализации или её иной неисправности конденсат либо вода не должны затопить теплообменник котла.

 

Да. Это бесспорно...

 

Спасибо за обсуждение, друзья мои! Всё как и всегда состоит из плюсов одного и минусов другого, все как обычно... вводишь в голову сто переменных, а потом уже исходя частично из предубеждений, чуть из опыта, чуть интуиция... и вот оно - выстраданное решение. А с ним уже потом жить и рассказывать, что бы сделал не так... Я смотрю окончательный выбор оборудования практически всем дается НЕ легко!
Для своего конкретного случая пока определиться не могу...слишком велик выбор и много вариантов... к счастью или сожалению... Но изящество и простота напольного чугунного атмосферника и полноценного БКН продолжают меня манить... На днях постараюсь выяснить у местных газовиков до какого уровня бывают падения давления газа в окрестных СНТ. Если расскажут что то ужасное, типа до 5мбар, до буду гонять мысли про котлы с постоянной модуляцией, если скажут что меньше 10ти не видели - остановлюсь как и хотел на напольном одноконтурном атмосфернике с отдельным БКН.
Про рециркуляцию пока почитаю еще, видимо я про нее что то неправильно понял... прочитал несколько негативных отзывов по расходу газа из за нее...

 

Хм, видите ли, одно вытекает из другого. В зависимости от расстояния котла от кранов необходимость рецеркуляции возрастает. Хотя бы потому, что если не будет ее, то расход воды, пока не пойдет нагретая тоже надо учитывать... В общем мало вам мук выбора, еще прибавилось...

 

Ну вот, что то проясняется. Газовщики сказали, что у нас вдоль улицы идет всегда не меньше 0.6МПа. В домах ставятся понижающие регуляторы после которых уже идут котлы. Т. е. проблема работы котла на пониженном давлении получается не грозит?