ИБП для газового котла - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я специально перестроил свой Виннер на 220. Мне показалось так лучше...

 

Я в этом уверен.

Это я Вам написал, что надо смотреть не в бумажку или страничку сайта, а в прибор и дал Вам ссылку на скриншоты моих упсов, сделанные задолго до начала этого разговора.

 

Ну Ovcher... . померьте тестером и выложите...

 

Я абсолютно не против.
Схемы самоделок интересны - это феррорезонансный стабилизатор на 50 гц какой-то.(Где-то нам уже попадался способ исправления "несинуса" пропустив его через ферростабилизатор 50-х годов прошлого века. Бедняга "несинус" исправился и стал как все - правильным синусом и его допустили к работе ...)
А питание вибрационного насоса генератором - и опыты с кондером - так он создал параллельный резонансный контур на 50 гц и чуть не сжег свой насос.(вовремя замер U вых. сделал).
Они же - вибрационные и называются, следовательно они вибрируют в такт с частотой и следовательно им надо для этого синус с одной частотой, без гармоник=искажений и ничего другого. Иначе ни как, на какой частоте вибрировать 1-й гармоники, 2-й гармоники прикажете? .
Для нашего случая - где котлы, моторы - этот способ не годится.
Нагрузка все время меняется (мотор работает/нет) и на вых напряжение будет/может скакать, а что с формой "синуса" ?- то-же не ясно. В опыте с вибро-насосом нет диаграммы ХХ генератора, какое U вых. напряжение стало без нагрузки, когда кондёр подключен/остался, а насос нет?

 

Да без проблем, для хорошего человека и шнурок порезать не жалко, только чур на срач внимание не обращать, у меня ремонт.
Смотрите:
1. Софтина не брешет, откалибрована:
2. Напряжение в сети:
3. Шнурок абсолютно новый, порезал: Мамку в мониторе хорошо видать?
4. Клещи стоят на 200, собственно, замер:
Убедил? Или перефоткать так чтобы попало все?

 

По той ссылке, много веток, есть и с насосом. Надеюсь Вы не будете спорить, с тем, что при аппроксимации падает крутящий момент? А если так, то падает и напор.

 

Ну ладно... убедили .
Хотя думаю для нагрузки в 0,1 А предел на 200 А многовато будет...

 

Он дешевенький, там меньше нету. А вот затестить его относительно UT71E (он на работе) я, чёто, не додумался .

 

Да вопрос не в погрешности... а точности... где 0,1. там может и 0,14 быть .. и 0,19
Да и думаю такие токи клещами мерить ... да еще и 200А.

Так к слову...
Я тут кабель в котельную трехжильный (три фазы) бросил. начал к автоматам подключать. одну жилу подключил. вторую цепляю... а она искрит ... Я в котельную... на кабеле нагрузки ни какой... ПУСТО... я в гараж... цепляю. опять искрит... чуть-чуть так... но сволочь искрит...
Я весь кабель прощупал. ничего... клещами мерю. 0 .. но ведь искрит...

 

Ну не в половину-же, шнурок совсем убивать жалко.

А еще говорят чудес не бывает .
https://www.forumhouse.ru/threads/40706/page-112#post-5538084
Увеличьте картинку и гляньте куда подцеплены щупы.

 

Так и я про тоже...
а там видеть все таки какая то прокладка есть?

 

где?

 

Где щупы вставлены... Вроде все вместе болтами скручено... а напруга есть...

 

Нет. Просто ребятки умудрились сразу несколько косяков спороть. Заземлили шкаф из розетки. И при этом развернули на 180 вилки свичей относительно друг друга. А когда умников долбануло решили свой свич (он сверху) не прикручивать и тихонько слиняли .

 

Ааааа. теперь понял...