Баня-гостевой домик 7*7,5 из оцилиндровки 200 мм - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За русским не надо следить! Надо быт грамотным в русском. Чем похвастаться не могу. Стараюсь, но бываю ляпну.

 

Вот я и решил 10-15 см

 

Мне сантехник сказал - 5см. достаточно, 3,5 - тоже неплохо.+ пенофол.

 

Для теплого водяного пола.

 

Вот то что следить надо это правильно, у меня жена Наденька преподаватель "русского" так вот там правила по чему то меняют как бог на душу положит

 

@DIM76, Не гадайте достаточно, или нет. На форуме есть темы по таким полам, все расписано и не раз.
Все зависит от того какой у вас фундамент. Более 100мм (или 10см) укладывать ЭППС смысла нет.
Конструкция такова: ЭППС 50-100 мм, полиэтилен или другая техническая пленка для гидроизоляции.,сетка арматурная с ячейкой 100х100 мм на проставках, к сетке привязана труба теплого пола (пластиковыми хомутами),стяжка растворная 50-70 мм (5-7 см),самовыравнивающаяся смесь для пола (количество зависит от качества работ по стяжке) ,кафель.Стоимость бухты трубы150 метров- в районе 100 у. е, остальные материалы -мелочь.О каком значительном удорожании говорить.

 

Теплыми электрическими полами легче рулить по GSM, там нет водяного контура, нечему замерзать, ненадо покупать антифриз, контуры по тепмератере рулятся отдельными блоками, с возможностью програмирования... Водяные, более надежны, есть возможность менять носитель энергии. газ, электрический котел, дровяной... Надо думать

 

Полами не надо рулить. Они не для этого. Это система отопления для возобновляемых источников энергии.

 

Я понял к чему вы клоните! К тепловому насосу, но это сложно, дорого, и у меня есть на участке газ, электричество 3 фазы, своя подстанция... Но! Баня стоит в 23 метрах от реки, что в дальнейшем дает возможность использовать систему теплового насоса, когда наши энергетики в конец оборзеют. А на данный момент, климатом в бане мне рулить надо! Дистанционно! Ps. Тепловой насос все равно зависит от электричества.

 

Причем тут насос!
Я клоню к тому что водяные это независмимость от источника тепла. Он может быть любой!
Рулить ими не надо. Включили один раз и все. Растопили баню - добавили полы, добавили моечное отделение, лежак и тд. Полы инертная система очень, любое + или - перерасход ресурса.

 

Про дрова, жучка и сруб продолжил у себя в теме https://www.forumhouse.ru/threads/217682/page-13#post-8500315

 

Женя - твоя формулировка не верна! Гибкость выборе сиюмоментно используемых источников, но никак не незалежность независимость...

 

Важное добавление. По газу у тебя появилась возможность использовать конденсационный котел. То есть использовать энергию конденсации водяного пара. КПД - будет 110 процентов.
А это существенная экономия.
Следующим шагом может быть использование цеолитного теплового насоса это гибрид конденсационного котла и цеолитов. Там КПД будет в районе 140 процентов.
(КПД больше ста, так как показывает эффективность относительно существующих методик замера, для ориентировки не более того, реально оно меньше 100.)

 

Пусть будет гибкость! Ура!