Как выбрать бензопилу? - 6

@Паханыч, ну, название темы не мной придумано Да и чего там страшного

 

Ну... я бы не рискнул 98 в пилу залить, хотя про "наш" бензин ничего плохого сказать не могу.

 

Вот такая же фигня, и не только у меня (о, стихи).

 

у меня машина с турбиной, 40 тыщ пробежала на 98 газпромовском...пока радует тьфу тьфу тьфу
в пилу можно и 95 лить)

 

Честно... я бы не лил, разницы в моще вы не почуствуете, а вот то что 95 будет изготовлен с добавлением различной хрени типа ацетона которая убьет поршневую это более вероятно. Да и 4х тактные движки не такие требовательные к качеству... не так выразился, у 4х тактника масло в картере, убить такой двигун сложновато, ну если только очень захотеть. В 2х тактнике масло в бензине размешано, ну и поэтому такой движок уложить проще.

 

Благодаря этому Форуму, уже не один инструмент прикурил

 

Абсолютно неправильно! 98 можно и нужно использовать ТОЛЬКО там, где предписано инструкцией. Как правило, это высокая степень сжатия (форсирования). У бензинов с разным октановым числом разные скорости горения и серьёзные последствия несовпадения заданных параметров. Стоимость ремонта автомобильного (о нём теперь идёт речь?) двигателя (ненашенского) несоизмерима со стоимостью сэкономленного топлива и масла

 

@Nastro, я как было сказано ранее я не фат какой-то марки, у всех есть хорошие и даже отличные модели, а есть не очень... за время работы с техникой с 2008 года сложилось свое мнение - вот и оно: у супер брендов есть два варианта продавать "бюджетные" модели либо производя их много лет, не тратя денег на разработку, пример: штиль 180, хуска 137/142, партнер 350/371 ставшие бестселлером рынка (в производстве только штиль, за счет более прогрессивной конструкции заложенной много лет назад) либо передачей производства в китай на дешевые заводы пример партнер 340S/350S/360S хуска 236/240 (на мой взгляд не увенчалось успехом) у брендов попроще echo и emac (ефко и оля) постоянный контроль качества при меньшей (но очень не сильно) цене. не хочу как-то принизить достоинств штиля 180 (великолепная надежность, ремонтопригодность, доступность запчастей) есть более интересные варианты. Просто если бытовухой не валить лес в пром. объемах, и нормально к ней относиться, ее ресурса хватит на долгие годы, за время использования она не раз себя окупит и возможно (ИМХО) стоит рассмотреть более новую конструкцию, для личного использования.
Огромная просьба, штилеводам не обижаться.

 

@Паханыч, Пашка... я пилил в промышленных обьемах (ну почти) , все работает и не жалуется, а по поводу обид обеих кланов... да ладно, просто наверно время Эховской продукции не пришло, ну наш человек немного консервативен в таких вопросах, я верю что оно придет и фирма Эхо будет так же широко распрастранена как штиль и хуска.

 

@Паханыч, да какие обиды Мир бренда бытовых бензопил не состоит из обного Штиля. Да имногое зависит от наличия средств, но, стремится к лучшему надо, хоть иногда инапряжено. о

 

При выборе, ту ты помнишь, смотрел и в сторону Эхо, но отсутствие сервиса, как и Хуски, тормознуло. Все это есть, как и оф диллер, жаль что за 200 км от меня.

 

абсолютно согласен, лить нужно то, что предписано (я и делаю так). не будем уходить от темы выбора пилы

 

Тогда, попрошу Вас дать рекомендации в виде моделей данных производителей (чтобы все могли их пообсуждать)!

 

например 353 es. из плюсов закрытое сцепление, боковая натяжка цепи, фильтр.

 

Husqvarna 440e. Если по-проще, то 135 или 435.