Как выбрать бензопилу? - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А каждому своё, не было бы споров, не было бы и темы.

 

Аналогично

 

https://www.forumhouse.ru/threads/200589/page-22

 

Кстати, фото ещё одной пилы друга - Штиль 192 С-Е. Ну любит друг малокубатурные пилы, хотя у него очень большой сад плодово-ягодный. Когда взвешивали Штиль 192 С-Е в бачках было около 60гр бензосмеси и масла для цепи около 120гр. Шинка на 30см, паз 1,1мм. Ещё лёгкий старт запихали в эту пилу - очень классные весовые и эргономические показатели! Я пилу в руки взял и она стала просто их продолжением! Класс! Аж захотелось такую же...

 

Оп-па... неужели внешнее сцепление?

 

Причем места меньше, чем у Хускварны, которую здесь все ругают . Вот уж где цепь заправлять неудобно .

 

Хотя нет, не меньше, при увеличении фото видно. Легко заправлять.

 

С 340 или 345, а Хускварну 350 надо сравнивать не с 250, а с 270 Штилем, примерно по 50 кубика.

 

Все дело в раскрученности движка и обьеме цилиндра. Вот, например, я работал длительное время Штилями и 360 и 361. Официально пишут что 361 совершеннее, улучшенный и т. п. Может быть, не спорю, я не инженер. Но при одинаковых 3,4 кВт, 360 сильнее тянет и все тут. Хотя старше. Цепи я же одинаково точу всегда, да и прочие условия схожи. Также пробовал пилить 359 Хуской и один раз 357 ХР. Честное слово, при разнице в 0,3 кВт тянут примерно одинаково. Просто 357 больше воет, особенно на тонкомере. Казалось бы, снять больше мощности - особое достижение, но в практике не все так гладко. Разве что только обрезать сучья, тогда да, разница будет ощутима.

 

Можно сравнивать киловатты, можно - кубики. Результаты все равно будут отличаться.
У хуски 350 и Штиля 270 (260) кубики одинаковые а киловатты разные. Опять же, у хуски 350 и Штиля 250 киловатты одинаковые, а кубатура разная. Все очень относительно.

 

Кто то сравнивает только теоретически, на бумаге и размышляет почему так а не иначе. Каждому свое, иногда человек попросту не имеет возможности сравнить в деле. Но только зачем иногда некоторые из таких теоретиков так яростно спорят и стараются что то доказать, не имея достаточно практики. Реальность иногда выглядит несколько иначе чем в таблице с характеристиками или каталоге.

 

За теоретиков, пардон, я не в ответе. Свое мнение высказываю лишь о пилах, которыми реально приходилось пользоваться.
А спорщиков можно определить, просмотрев 2-3 предыдущие страницы и, как ни странно, они окажутся не в одиночестве.

 

Нормально всё у спорщиков, ещё больше убедился в правильности своего выбора покупки второй бензопилы с запасом мощности -штиль 260, хотя по техническим характеристикам и прочему бла-бла-бла достаточно и 250го.А то что это про-класс с излишним ресурсом, ну и что, пусть будет, а ценник мягко скажем высоковат, так и не тороплюсь с покупкой, обстоятельства постоянно меняются и может вообще вторая бензопила не нужна будет...

 

Boomberman, да, сцепление у Штиля 192С-Е сцепление внешнее. Я сам слегка удивился, увидев это.

 

Но заправляется цепь нормально на 192 С-Е - я попробовал, проблем не ощутил.