Плита при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не забуривался, смотрел грунт у соседей, когда они фунды копали. ближайший выкопал самый глубокий (на глаз около 2х метров) лепит ленту с подземным цоколем. о чем думает - непонятно.
так вот по грунту - везде глина, по характеру одинаковая что сверху, что снизу

 

Спасибо за конкретику. то есть, если я правильно понял, конкретно в моем случае, при том, что некуда выводить дренаж, у меня остается только один выход - поднимать плиту над существующим уровнем земли для выполнения разрыва между бетоном пола и УГВ более 0,5м., то есть делать фактически насыпное основание?
план тогда такой, поправьте, пожалуйста, если я неправ:
Выемка грунта на 0,5 м. в глубину (до глины) и на 1,2 м. больше размеров плиты по периметру.
Подсыпка подушки на 0,5 м. (в уровень с землей) + 0,5 м. таким пирогом:
Геотекстиль
Песок 10 см. +трамбовка, ПГС?+трамбовка послойно по 10 см.
Пленка
Подбетонка + гидроизоляция
ЭППС 100 мм.
Плита 300 мм.
Последующее утепление торцов и отмостки ЭППС 50 мм.

без дренажа.

впоследствии поднимать уровень всего участка на 0,5 м. (примерно)

 

Спасибо огромное за помощь!
при всех указанных условиях плита переживет зиму? повторюсь, плита - в следущем году, сам дом - в послеследующем.
и уточнение по:

Песок 10 см. +трамбовка, или ПГС?+трамбовка послойно по 10 см.

что оптимальнее выбрать: песок или ПГС?

 

Спасибо за уделенное внимание, все предельно ясно.
ребра в плите отпадают.

 

Склоны подушки длиной по гипотенузе 1.3 метра усиливать задернением? Или есть более технологичные решения, предотвращающие размытие "боков" (склонов) подушки и сползание песка на уровень участка?
P. S. Очень интересует тема, так как сам планирую поднимать плиту из-за уклона участка и высокого УГВ.

 

Не знаю, может кому мой опыт в аналогичной ситуации поможет.
В 1998г. делал себе "плавающий" фундамент под дом, то есть заливал плиту при высоком УГВ под всё строение 9х13м в 2 этажа. Тогда это было в диковинку. Грунт - почти болото, 80 см торфа+20см глины, далее плывуны, вода почти постоянно стояла. Дренаж выводить некуда. Все подсыпали. Я тоже подсыпал весь участок песком +50-55 см. 2 дня трамбовали бульдозером ДТ-150. Затем вынули грунт на толщину плиты в 20см, сделали борозды глубиной 10см вдоль и поперек с шагом 80 см под ребра жесткости. Всё хорошенько проарматурили. Залили бетоном М-200. Хотел трехсотым, но подрядчик обжулил. В плите оставили 2 прохода 80х80 см под коммуникации. Через 3 недели стали возводить сруб 9х9 из бруса 150х150. Через 2 месяца (в октябре) привезли 17000 (50 тонн) кирпича для облицовки на следующий год. И опять подрядчик отличился. Он все 50 тонн складировал на эту плиту на пятачке 6х4 м на краю. Боялся оторвёт или треснет плита. Вот уже 14 лет и всё ОК. И обошлось не дороже ленточного. К тому же пол в подвале - это плита, которая всегда сухая. Погреб не сделать, так в таких грунтах - это одна морока. Зато хорошо отлитая плита надежней ленточного, а при правильном расчете ещё и экономичней может быть. При сильном промерзании грунта зимой видно, что одна сторона на плиты опускается на 2-4 см, ходит, но к лету выравнивается. Видно разная насыщенность водой грунта под плитой. Но ничего не трескается и в доме не перекашивается. В общем, я оччччень доволен, что отлил монолитную плиту под весь дом.

 

спасибо за инфо, полезный опыт.
плита, насколько я понял, не утепленная и не отапливается теплыми полами?
какая ширина ребер жесткости?
не увидел упоминания про опалубку, неужели лили бетон без нее?
как определяете движение плиты (ставите какие-то маяки или по другим признакам?)

 

Да, плита не утепленная. Тогда - это не практиковалось, да и я и сейчас сомневаюсь в эффективности такого утепления при высоком УГВ. Плита, конечно не отапливается. Зачем? Это - пол технического подвала и гаража. Есть некий смысл, конечно в подвале "постелить" пенополистирольные плиты, уложить гипсокартон, сделать наливной пол. В подвале ещё теплее будет, но и сейчас у меня в подвале зимой ниже +9 градусов не бывает, цоколь изнутри сильно утеплен.
Ширина ребер жесткости около 15-16 см вверху и 10 см к низу. Опалубку, конечно, делали по периметру. Перед заливкой песок сильно промочили, потрамбовали, придали окончательную форму. Ну примерно делали как большой куличик в большой песочнице.
Движение плиты вижу по отмостке и входной лестнице, она как раз расположена в направлении изменения водонасыщенности грунта. Лестница у меня "навесная". Её верхняя несущая часть жестко защемлена в цокольную кладку и венцевые брусья, нижняя - просто лежит на отмостке. Лестница ковано-стальная, тяжелая, не колеблется, но зимой видно, что нижние опоры немного (милиметры) ползают по отмостке.

 

А почему не винтовые сваи? Они не столь требовательны к угв и дренажу

 

Рассматривал и винтовые сваи, и свайно-ростверковый фундамент. Дом будет тяжелый, поэтому от этих вариантов отказался.