СНТ. Увеличение мощности (подключение). Транс СНТ не принадлежит

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это ни чего не значит. Имущество может быть как на балансовых счетах организации так и на забалансовых, взависимости от принадлежности.

Не факт - выше писала. Можно не быть собственником, но владеть имуществом
на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом (ФЗ №66-ФЗ) или договором.

Безхозяйность имущества признается в суде.

СО без разрешения СНТ к их сетям не имеет право никого присоединять и увеличивать мощности. Для этого должно быть решение общего собрания. Имущество является во владении СНТ - обратное не доказано. Сети могут распоряжаться только своим имуществом. Если только вам проведут отдельную эл. линию. Именно так в большинстве увеличивают мощность потребители, заключившие прямые договоры со сбытом.

 

А вот тут Вы ошибаетесь. ТС уже присоединен к сетям и подпадает под действие пп. 5,6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии. Проще говоря, СНТ не вправе препятствовать передаче ЭЭ вне зависимости от решения каких-то там собраний.

 

Препятствовать конечно не вправе, но вправе дать согласие на увеличение мощности для ТС только в случае, если СО возьмёт на себя реконструкцию КТП (ввиду отсутствия свободных мощностей), что как сами понимаете-почти не реально

 

У ТС есть договор с СНТ? Если ТС является членом СНТ или заключен договор о праве пользования ИОП, тогда да, он присоединен. Нет договора, нет ни каких взаимоотношений между СНТ и ТС, следовательно и ни каких обязательств у СНТ перед ТС не возникает. Есть взаимоотношения только между ТС и Сбытом. Суды не признают законным заключение договора между сбытом и гражданином, не являющимся членом СНТ и, не имеющим договора с СНТ, по исковым требованиям обращенным к ЭСО.

 

Речь не идет о запрете перетока, хотя и такое возможно. Почему? Описала выше.
Речь о том, что сетевая организация не имеет права распоряжаться чужим (не своим) имуществом.

 

СНТ, как юридическое лицо, само является потребителем энергоснабжения и действует на основании Устава в интересах участников данного объединения. Перед ними имеет согласно устава обязательства. Что бы действовать в интересах гражданина ведущего хозяйство в индивидуальном порядке необходимо заключить договор с ним.

 

@Stora, при чем тут суд и договор со сбытом или СНТ? Правила недискриминационного доступа относятся к сфере действия закона "О защите конкуренции" и ФАС весьма успешно применяет вышеуказанные пункты на практике.

 

В отношения СНТ ФАС с некоторых пор не вмешивается, СНТ не является хозяйствующим субъектом, и приобретает эл. энергию для собственных нужд, а не для продажи.

 

А это абсолютно неважно.

 

А что важно? Вы же говорите об УФАС. Он же применяет меры воздействия только к тем, кто является хозяйствующим субъектом - это следует из антимонопольного законодательства.

 

Поставить вводной автомат большего номинала.
"Мощность выделялась 40 лет назад, по нормам 1 Квт"- это откуда ?

 

Почитайте п. 1, ст. 3 закона "О защите конкуренции".

 

Статья 4. ФЗ от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ
"О защите конкуренции"
Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
5) хозяйствующий субъект - коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации;
7) конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке;
8) дискриминационные условия - условия доступа на товарный рынок, условия производства, обмена, потребления, приобретения, продажи, иной передачи товара, при которых хозяйствующий субъект или несколько хозяйствующих субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другим хозяйствующим субъектом или другими хозяйствующими субъектами;
9) недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации;
10) монополистическая деятельность - злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью;
https://base.garant.ru/12148517/1/#block_100
Ну и так далее по тексту Закона, который вы привели.

 

Осталась мелочь - выложить определение хозяйствующего субъекта. К тому же в правилах недискриминационного доступа нет ни слова о хозяйствующих субъектах. Да и вообще неважно, кто будет защищать интересы ТС - прокуратура, суд или ФАС. Важно то, что СНТ не вправе препятствовать перетоку ЭЭ через свои сети. Причем это вовсе не означает, что СНТ обязаны делиться своими мощностями.

 

Там указан надзорный орган ФАС, который регулирует данные отношения на основании Закона о конкуренции, который и дает определение этому.