И в сотый раз про градостроительный план - 3

Хорошо буду искать почту, где более квалифицированные специалисты..т.к..сама 1-ый раз в жизни отправляю письмо.,.а они на почте видимо только конверты продавать могут. Повторюсь, когда отправляла...девушка запсиховала, закричала,что она так никогда не делала и не знает она такого (с уведомлением)...Я тоже не компетентна в почтовых вопросах.Вдвоём они разбирались что и как. Потом минут 15 искали цену в огромном толмуте. А про опись наверно они и не слышали такого)

 

На Почтампт или в Перми нет такого?

 

В состав Пермского филиала Почты России входят 12 почтамтов. Услуги почтовой связи предоставляют 720 отделений почтовой связи, из них 517 находятся в сельской местности...Я ходила в отделение почтовой связи.

 

На мой взгляд, лучше подать уже сейчас - до предварительного заседания по моему иску прошло более двух месяцев, также надо учитывать срок исковой давности после получения ответа от администрации, а также к вашему процессу скорее всего на сайте УФАС уже будет выложено решение по Уфимскому району (соответственно отпадет мотивировка, изложенная по моему иску в решении Октябрьского суда, даже если они подадут аппеляцию). Исковое надо только составить правильно, я составлял по образцу Ильи, но думаю что-то упустил.

 

Вроде Илья так советовал "Не стоит писать, что вы подаете исковое заявление, так как исковое заявление подается, когда имеется спор о праве, а его в данной ситуации нет. Формально ваше заявление рассмотрят и с таким заголовком, но лучше уж сразу написать правильно." Я подавал просто заявление, не исковое. А вы исковое заявление подавали? Думаю на следующей недели подам в суд.

 

Только что с первого заседания суда (видимо, предварительного). Как и ожидала, судья начал читать нотацию, что нам трудно дать им копию права на собственность, какова наша цель: получить ГПЗУ или в по судам ходить К чему это всё? Ответила, что цель - получить ГПЗУ, но получить его по закону. Представитель администрации на заседание опоздал, отзыв не представил, сказал, что готовы выдать нам ГПЗУ, на вопрос судьи, почему тогда раньше не выдали, ответил, что не хватало документов. На следующий вопрос, "что сейчас изменилось?" ответил, что ничего, но они готовы пойти людям навстречу... На вопрос судьи, вы признаете требования, ответил "нет". Итог таков, судья назначил еще одно заседание и велел представителю принести отзыв в письменном виде. Так что, продолжение следует...

 

@Зулейка, так и отвечайте судье: да, трудно, это стоит денег и времени, а по закону - это работа и прямая обязанность ОМСУ получать такие доки по межведомственному взаимодействию!

 

@max68.2011, просто это удивляет: "Почему вы не дали эту копию?", отвечаем: "не дали, потому что это незаконное требование" со статьями и Грк и про муниципальные услуги... и так несколько раз... К заявлению я регламент не прилагала, но хорошо, что он у меня был с собой, а там регламенте, как обычно, целый букет требований: и кадастровый, и топосъемка и всё на свете. Я дала копию судье, судья почитал и оставил себе. И ведь, какие паразиты в администрации: в ответе ссылаются на регламент, но пишут, что документов не хватает самых безобидных...

 

@Зулейка, а как Вы хотели - они "жрать" хотят. Хоть один да попадётся, который сразу "отстегнёт".

 

Да я написал по привычке - подавал заявление. Во вложениях есть.

 

Первую инстанцию (Октябрьский районный суд г. Уфы) проиграл. Буду подавать аппеляцию. Уважаемые юристы, если сможете, подскажите, пожалуйста, как лучше отбить мотивировку судьи в решении для составления аппеляции.

 

В первую очередь Вам нужно донести до судьи обязанность ОМС по изготовлению ГПЗУ и акцентировать внимание на вопросе к ОМС: какая статья ГрК, как высшего НПА, обязывает Вас предоставлять лишние документы, сюда же ФЗ-210 статья 7 и 9
1) Прочитайте статью 3, 8.1, 18, 23.1, 26.1, 43.3,44, 45.5,45.8,45.10, 46.17 ГрК, там описано кто делает проект планировки территории, куда входит разработка и утверждение ГПЗУ, а также в отдельном виде. У Вас есть только право на на подготовку проекта планировки территории, которым Вы не в силах воспользоваться, ввиду отсутствия средств, но этак говорить не надо.
2) При разрешении спорных вопросов руководствоваться нужно высшим НПА, а это ГрК. Статья 3 ГрК обязывает все НПА соответствовать ГрК, не противоречить. Их регламент противоречит, вследствие этого не является состоятельным и не может применяться.
Почитайте решения у Ильи в таблице и поймите что от Вас хотят услышать.
P. S. Первая инстанция - это как попасть в другую страну, никто тебя не слышит и не понимает, так как разговариваешь на непонятном языке для судьи (квалификация и лояльность к органам власти). Аппеляция другое дело, давить на решение ВС, УФАС-ов, и самое главное пусть назовут статью, которая Вас обязывает это предоставить. ГрК и ФЗ 210 Вас освобождает от этого.

 

Администрация говорит, что вместо изготовления ГПЗУ по решению суда она обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, вступившего в законную силу. Дебилы... Что с ними теперь делать?...

 

Братцы, а что случилось с @Кокушев?
почему заблокирован?

 

Писал, что до 24, а потом вообще уйдёт.