И в сотый раз про градостроительный план - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ага, только я хочу по полной: прокуратура, уфас...

 

Первая - месяц, вторая - два...

 

Заключение Правового управления ( 1 чт. и в целом)

 

Проект Федерального закона N 703164-6 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ” “Дачную амнистию” предлагается продлить до 1 марта 2018 года.
как бальзам на душу...видно не придумали еще, как вводить в эксплуатацию ИЖС...

 

Смотрю все образцы исков по отказам по выдаче ГПЗУ и все обжалуют "бездействие", а не "отказ". По сути разницы тут никакой, но почему именно такая формулировка?

 

@Лоерр, потому, что закон не допускает отказа в выдаче ГПЗУ. Соответственно - это всё бездействие.

 

Поэтому отказ и незаконен ну это на самом деле все лирика, не имеет значения как написать - бездействие или незаконный отказ.

 

@Лоерр, это Вам так кажется. В законе есть "бездействие" либо "незаконные действия" - вот на них и опираемся при подаче в суд.

 

@Лоерр, Бездействие - когда в установленный срок не выдано ГПЗУ, но прямого отказа нет.
Отказ - это конкретное решение об отказе в выдаче ГПЗУ, а уж какую причину они там придумали - это другое дело.

 

Я не говорю ерунду, а говорю про конкретную статью ГПК РФ:
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Отказ в выдаче ГПЗУ - это незаконное решение органа местного самоуправление, выразившееся в форме отказа.
Бездействие же, это когда орган обязан был что-то сделать, но не сделал, например на заявление о выдаче ГПЗУ вообще ничего не ответил.
Поскольку, и в первом и во втором случае основанием оспаривания будет 254 статья ГПК, то, как я и говорил, разницы никакой.

 

Разница конкретная. При обжаловании бездействия суд обязывает госорган рассмотреть заявление, не предрешая результата такого рассмотрения. При обжаловании действия (решения) суд рассматривает обоснованность этого решения и если оно незаконно, то обязывает исправить, т. е. в данном случае сразу выдать ГПЗУ (а не рассмотреть заявление о выдаче ГПЗУ).

 

Продолжение следует:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
предложить принять законопроект в первом чтении и в целом (предлагаемая дата рассмотрения ГД 20.02.2015) 16.02.2015

 

действие, бездействие органов рассматривается в течение 10 дней, и судья отменяет решение госоргана, или обязывает выдать решение.(у меня было*отменить решение и выдать новое*) Если просишь суд *обязать выдать ГПЗУ*,то это в порядке искового заявления.(Так мне объяснил судья).И исковое заявление рассматривали у меня 2 месяца.