И в сотый раз про градостроительный план - 3

Доброго всем времени суток!
Ситуация такая, написал в администрацию заявление о выдаче гпзу, прислали ответ, что согласно регламента надо обращаться за этим в МФЦ. Готовлю исковое заявление на бездействие.
Можно ли этим доводом "сломать" их ответ на счёт регламента? (больше ничего не нашел)

"Согласно ст. 5 ч. 3 ФЗ № 210 при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на получение государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а так же в ИНЫХ формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, ПО ВЫБОРУ ЗАЯВИТЕЛЯ. Таким образом обращение в МАУ "Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг" с заявлением на получение градостроительного плана земельного участка не является обязательным условием для его получения, а лишь позволяют мне выбрать его, как одну из форм такого обращения."

Подскажите, на что еще можно сослаться?

 

Если бы это гарантировало что до моей деревни сделают наконец-то дорогу - я бы лично заплатила за топосъемку.
Но в мою деревню рейсовые автобусы отказываются ездить. Ямы необъезжабельны.
И это уже лет 30... явно это не от того, что пара человек решили воспользоваться своим правом на бесплатное получение ГПЗУ.
Насколько мне известно, соседи по участку получали все это платно. Принципиальных типа меня - единицы. Многие настолько верят чиновникам, что даже не будут читать законы. Раз сказали платно, значит платно. И пойдут и заплатят.

 

Все верно. Право, это не обязанность.

 

@dgungar, Думаете ссылка на эту часть статьи 210ФЗ это достаточно весомый аргумент, может подскажете на что еще можно сослаться?

 

Посмотрите в этом же ФЗ они обязаны переслать куда нужно, а Вы по ГрК обязаны написать именно в ОМСУ.

 

@zserg61, добрый день. Ездили в администрацию? чего сказали Вам там? Мы с Вами соседи: мне получать ГПЗУ в Администрации Волоколамского района.

 

Далеко не всегда. Если она есть у Вас в межевом деле - Вам повезло.

Дало в том, что в большинстве районов есть топосъемка еще с советских времен. Есть карты и многие просто используют их. В ГПЗУ нет ограничений на использования любых топосъемок, с любым шагом -главное масштаб, и то что они их не используют - это и есть "вредность" или лень.
Если же по каким либо причинам (произошла вырубка леса, осушение болота итд) топосъемки нет, то у ОМСУ есть возможность приостановить движение по заявлению. И сформировать бюджет на следующий год и сделать топосъемку и ГПЗУ когда будут деньги и возможность. Однако они тупо пишут представь топосъемку в любом случае и все тут!

 

Когда у меня так было, я подал заявление через МФЦ и дополнительно жалобу, что бы не раслаблялись. А в МФЦ когда срок был пропущен жалобу в КНИГУ ЖАЛОБ, потом они на эту жалобу ответ мне письменный прислали. Еще можно в МФЦ жалобу на не соблюдение регламента, у них всегда больше 15 минут приходиться ждать. Вобщем так они быстро всё сделают потому что заходят от вас избавиться.

 

+1.
По моему случаю так вообще смешно выходит.
В 2013 году сформирован массив участков для предоставления в аренду, все документы оформлены администрацией. В том числе межевание, топосъемка и кадастр. Но ОАиГ все равно отправляет делать ГПЗУ в коммерческие структуры. Я даже пришла к ним, они мне так и сказали, ну да, они в рекомендовали к нам обратиться, потому что именно МЫ для них готовили документы по этим участкам. То есть та же топосъемка уже есть в архивах, но я за нее заплатить должна лично.
Бред.
И не секрет, что специалисты ОАиГ часто работают сами в этих фирмах.

 

И очень прибыльный.

 

@Владимир9, Владимир, я же вам в личке писал, что в МФЦ тоже потом подался, но получил от них отказ, его я на десерт оставлю, когда первое письмо обжалую. Если в первом отказе сложно будет доказать бездействие, то в ответе из МФЦ должен быть 100%. Вот их отказ:

 

Сначала они пишут, что в соответствии с пунктами 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6 административного регламента мне необходимо им что-то предоставить, хотя читаем пункт 2.6- исчерпывающий перечень документов для получения услуги, и пункт 2.6.2, где сказано, что заявитель вправе приложить следующие документы (но отсутствие таких документов не является основанием для отказа в предоставлении услуги) и далее пошли вышеуказанные незаконные требования. Потом они решили напугать меня малоиспользуемым термином "правопритязания отсутствуют" и потом они ссылаются на ст. 44 ГрК, где якобы указываются сведения о правообладателе, но в ст. 44 Грк этого нет!

 

А так как в их регламенте целых три причины отказа, они выбрали третий: наличия временного характера внесенного в государственный кадастр недвижимости сведений при постановке на учет образованного земельного участка. Вот их регламент по отказу, первые две причины вообще никак не пришьешь, решили третий использовать

 

Ездил. На встрече был зам главы и нач управления ЖКХ. Милые благожелательные люди. Взяли у меня оригинал заявления. На моем экземпляре проставили дату регистрации - 12 февраля. Не бычились. Ну и я пальцы не гнул. Пожалились, что в казне нет денег. Что у них по моему заявлению уже истекает срок. Как бы между прочим, спросили, нет ли у меня случайно топосъемки или может я ее сам сделаю. Я вежливо отказался. Предложил им по поводу топосъемки обратиться к "смежникам" типа МОЭСК или Водоканал. Они коротенько между собой посовещались где будут брать деньги на топосъемку. Отзвонились при мне в какое-то ООО (видимо прикормленное), забили с ними стрелку. "Ну никак не успеем к завтрашнему дню сделать ГПЗУ. Может мы вам дадим какой-нибудь промежуточный ответ? Ну а уж как только у нас будет топосъемка - сразу сделаем ГПЗУ". Настаивать не стал. Пообещал, что если они задержат выдачу ГПЗУ на неделю - жаловаться не буду. Договорились, как только будет готов ГПЗУ - они мне сразу отзвонятся.
На том и расстались.