И в сотый раз про градостроительный план - 3

Мое мнение (может и не верное):
1) Письмо в ОМС с приложением либо док-в БТИ, лучше выписка из ЕГРП (идете в мфц - пошлина 200р. - 10 дней). Думаю что отпишутся
2) Потом уже оспаривать незаконный отказ о внесении изменений. Правильно сказал адвокат (хотя немного переборщил) что здесь нет бездействия, Вам выдали ГПЗУ, Вы считаете что в нем что-то неправильно, Вы просите внести изменения, а действие появится когда откажут внести изменения.
3) Суд будет неоднозначным, на местный даже можно не рассчитывать. В областном придется попотеть, хотя если в документах будет актуальная информация о строениях то все пройдет хорошо.
Не понятно что мутят в Администрации, но явно не хотят выдавать.
Прежде чем требовать запросите документы самостоятельно, а потом в рукопашную:
1) Суд по ГПЗУ- отказ внесения изменений
2) Суд по РнС на реконструкцию

 

Информация по налогам за дом осталась?, запросите в ФНС информацию. ЕГРП не забудьте.

 

@max68.2011, да, давно есть планы подать в суд. Собирался подавать на то, что долго выдают, но в последний момент выдали.
Теперь надо определиться, что писать в иске. Ведь, если посмотреть на схему из ГПЗУ, то (1), т. е. жилой дом, стоит в поле и даже не обозначены его контуры, а (2), т. е. неизвесное строение, стоит на месте зарегестрированного дома (на кальке, с которой копировали план местности, он указан).
Так вот на что иск подавать - что выдали "липу"? Но вроде статьи за некорректные данные в ГПЗУ нет.

 

@Bartnev, извините, почему-то ваш ответ не показало при обновлении страницы.
Вчера уже смотрел как получить выписку из ЕГРП.
А какой срок на внесение изменений? Может лучше составить заявление на выдачу ГПЗУ, с указанием, что в предыдущем ГПЗУ некорректно указаны данные о строениях? И выждать 30 дней.
Я ответ на заявление о РнС ждал почти 2 месяца - то на подписи у главы, то ещё где, то опять ответ на подписи у главы...

 

Сегодня состоялось предварительное заседание по моему делу. Судья посмотрела документы, я высказал свою позицию, вроде бы и суд удовлетворился ей и я отношением суда.
В качестве ответчика выступил представитель правового управления администрации, который мне сказал в устной беседе, что шансы мои выиграть дело практически 100%. Он не понимает сам зачем начальник отдела архитектуры указывает на проект планировки и прочие нормы, которые ни коим образом не относятся к выдаче ГПЗУ.
Меня и это удовлетворило тоже. Сказал в следующий раз возьмет этого писарчука с собой, чтоб он суду объяснил свои доводы. Обжаловать говорит не будет, вы правы в любом случае (это он про меня), поэтому извинимся и подготовим то, что вы просите.
Говорит еще попросит главу района подобные заявления сразу через их отдел проводить, чтоб не вызывали в суды из за глупостей сотрудников других отделов.
Следующее заседание 30 марта.
Очень надеюсь, что суд примет единственно верное решение в мою пользу)

 

@gen555, Я ранее описал что делать и как. Пока у Вас нет доказательств, что вы хотите оспорить. Ну подадите новое заявление на ГПЗУ, они вам опять что-нибудь не так сделают. Суд не будет делать эти запросы, они вас будут заставлять принести, вот чтоб этого не произошло, сначала подготовтесь.

Любое заявление в адрес ОМС - срок рассмотрения и предоставления ответа 30 дней - 59 ФЗ.

 

@Bartenev, спасибо. Всё понял.

 

Если заявление на РнС подавали в этом году, то ответ должны были получить через десять дней, если позже то вам в прокуратуру, возбудить дело по КОАП 5,63 часть 1,1 (касается только 2015 г.). Если ранее то в пролете.

 

Заранее извиняюсь, возможно повторяюсь, но помогите мне понять какие документы мне действительно необходимо подготовить для получения ГПЗУ (земля в аренде), на сайте Электронных гос. услуг Лен. области я нашла вот такой список:

Документы, необходимые для получения услуги

• Заявление о подготовке, утверждении и выдаче градостроительного плана земельного участка
  оригинал, 1экз.
  Документ, подтверждающий личность и полномочия заявителя или его представителя
• оригинал, 1экз.
• Документы, подтверждающие права заявителя на земельный участок
  нотариально заверенная копия, 1экз.
• Документ, подтверждающий согласие собственника или представителя собственника земельного участка
  нотариально заверенная копия, 1экз.
• Документы, подтверждающих право собственности заявителя на здания, строения, сооружения, расположенные на земельном участке
  нотариально заверенная копия, 1экз.
• Кадастровый паспорт (кадастровый план) земельного участка
  нотариально заверенная копия, 1экз.
• Межевой план земельного участка
  нотариально заверенная копия, 1экз.
• Технические и кадастровые паспорта на объекты капитального строительства, расположенные на территории земельного участка
  нотариально заверенная копия, 1экз.
• Материалы топографической съемки на территорию земельного участка
  оригинал, 1экз.
• Технические условия подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения (если имеются)
  нотариально заверенная копия, 1экз.

 

#2078
Больше ничего не имеют права требовать.

 

Спасибо, а на какой закон ссылаться?

 

ГрК.

 

У вас закон приняли недавно про ГПЗУ и РНС.

 

Да, в этом году, сразу после НГ. Но это же просто "наезд" по части сроков, а не оспоривание отказа или корректности ГПЗУ. Если б у меня стояла задача просто действовать им на нервы, то я бы так и поступил. Но у меня же всё-таки задача получить РнС, т. е. надо решать суть проблемы - получить корректный ГПЗУ. Или вы предполагаете, что, получив повестку в суд по поводу сроков, они поймут серьёзность моих намерений и решат не связываться?

 

Как по мне, так ничего они не поймут. Придут и будут нести чушь в суде.
По моему делу (уже рассказывал) пришел начальник правового отдела и говорит: ну зачем архитектор пишет этот бред вам, нужно же было просто выдать, что требуете и все, а мне теперь краснеть за него)