И в сотый раз про градостроительный план - 3

просто я согласен с мнением Cruezer. ибо считаю, что отсутсвие - не причина непредоставлять)
В ГрК не перечислены причины отсутствия)

 

Так вы докажите причинно-следственную связь в вашем утверждении, ссылаясь на нпа.)

 

заявитель: выдайте РнС
ОМС: хорошо, но предоставьте ГПЗУ
заявитель: отправте запрос
ОМС: на запрос пришел ответ, что ГРПУ отсутсвует
заявитель: почему?
ОМС: сгорел...(мыши съели... и т. д.)

 

В ГрК четко сказано, в случае неполучения ГПЗУ не может быть отказа в выдаче РнС, в случае отсутствия - отказ на законных основаниях.
Итак, логическая цепочка: ОМС не получил от заявителя ГПЗУ, в силу закона (ч. 9.1 ст. 51 ГрК) не может отказать в выдаче РНС, проверил на наличие ГПЗУ у себя или запросил по межведомственному запросу, получил ответ - отсутствует, по этой причине отказал в выдаче РнС (ч. 13 ст. 51 ГрК).
У вас есть аргументированные возражения, а не рассуждения за жисть?

 

13. Уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти... отказывают в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частями 7 и 9... Неполучение или несвоевременное получение документов, запрошенных в соответствии с частями 7.1 и 9.1 настоящей статьи, не может являться основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство.

7. В целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление...К указанному заявлению прилагаются следующие документы...
9. В целях строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства застройщик направляет заявление...Для принятия решения о выдаче разрешения на строительство необходимы следующие документы...

причина отсутсвия: не предоставление требуемых документов застройщиком. ГрК освобождает заявителя предоставлять часть бумаг, перекладывая эту обязанность на ОМСУ.
У ОМСУ документы должны быть в обязательном порядке. Причины отсутсвия положенных документов у ОМСУ заявителя не должны волновать.

 

либо он их должен изговить) или вы будете настаивать, что ОМСУ даже их самостоятельно неимеет право сделать?

 

@Tv rg, ну и действуйте. Вы что хотите доказать?

 

почему доказать? я хочу конструктивной критики моим рассуждениям. иначе для чего форум? давайте сразу в суды бежать)

 

@Tv rg, это все обсуждалось.

А данная логика бьется тем, что нужно приложить СПОЗУ. А без ГПЗУ на руках его изготовить невозможно. ИМХО

 

может... но я этим вопросом занимаюсь лишь 8 часов. ссылку которую дали выше тему в полной мере не раскрыла. поэтому, до обращения в суды мне хотелось бы увидеть картину со всех сторон.
возможно Victuan и прав, а возможно и неправильно понимает "отсутствие"

 

Давайте правильно расставим акценты в вашей цитате:

Ровно то же самое, что я сказал выше:

Вы понимаете, что отсутствие и неполучение означают разные события? Чтобы это понять нужно хотя бы вдумчиво прочитать ст. 51 ГрК целиком, а лучше весь кодекс, эти определения там постоянно упоминаются и их смысл уточняется, к моменту чтения ч. 13 ст. 51 у читателя кодекса должно уже сформироваться точное понимание, что имеется в виду под этими определениями.

 

увы. небьется.
18. Застройщик в течение десяти дней со дня получения разрешения на строительство обязан безвозмездно передать

 

отсутсвий при предоставлении от заявителя! а не получение уже от ОМСУ по 7.1 и 9.1
части 7 и 9 обязан выпонять заявитель при подачи заявления.

7.1 и 9.1 разве не освобождает заявителя от части обязательств по частям 7 и 9 перекладывая эти обязанности на ОМСУ?

 

Да, в этом случае отказ в выдаче РнС незаконен. А если причина отуствия другая?

Словоблудие, про "освобождение" в ГрК нет речи.

Есть законные случаи, когда может не быть: отсутствие проекта планировки территории.

Это эмоциональная оценка, о волнении речи никто не ведет.

 

Ну хорошо, пусть будет по-вашему)
Но... пусть не получили документы от ОМСУ, не важно по какой причине (не сделали запрос, отказали на запрос, отсутствуют документы в наличии). В любом случае, неполучение не может являться причиной отказа.
Но отказ будет по причине отсутствия этих документов: либо потому что заявитель не предоставил их самостоятельно, либо по причине их отсутствия у ОМСУ.
Как вам такая логика? Я ведь правильно вас понял?