И в сотый раз про градостроительный план - 3

Приветствую участников! Собираюсь получать ГПЗУ. Нашёл регламент по Клинскому р-ну м. о. на выдачу ГПЗУ и на РнС. Прокоментируйте плиз.

 

В продолжение предыдущего поста - земля в деревне 15 соток находиться в собственности \ЛПХ,эемли населенных пунктов\ с 1996года \розовое св-во\.Кадастровый № частка есть, присвоен в 2011г. Хотим построить одноэтажный каркасный дом 9х11м.А эти бумаги - это что?

 

Написал заявление на 4-х листах, как научили на форуме (спасибо всем!).
Сегодня получил письмо из архитектуры - ничего нового, все равно требуют топографию.
Так как время поджимает, придется идтик геодезистам.
Уже задавал вопрос о возмещении денег, но тогда еще не было письма из архитектуры. А теперь имеет смысл подавать в суд чтобы вернули деньги?

 

Ничего не вернут.

 

Господа, по поводу прикладывания к заявлению в суд практики — достаточно просто ссылки на судебную практику или обязательно печатать?
Если печатать — что? Сканы решений или нормальный текст из «Гаранта», «Консультанта» и иже с ним?
В самом заявлении делать сноски на решения или цитаты (интересует в основном решение ВС, типа «аналогичного мнения придерживается ВС ...»)?

 

я судье отдал номера дел, но судья говорит у нас нет интернета, но есть Консультант - короче всё зависит от ...
в итоге я распечатал два решения...

 

@rus-8,
я как-то так же планировал, написать в конце заявления судебную практику, а 3-4 напечатать, включая ВС.
Вопрос в том, принято ли цитировать решения судов в заявлении. Право то у нас всё таки не прецедентное.

 

я отдельно список дел отдал на предварительном заседании, а потом принёс пару распечатанных (судья так просил).

 

Прописываете в тексте заявления свои доводы кратко со ссылкой на решения высших судов и в приложения прикладываете сами решения, много не прикладывайте, читать никто все равно не будет все решения, только ВС и обзор судебной практики ВС.

 

Спасибо за ответ! Насколько кратко? Я набросал заявление на основе одного из найденных на форуме с минимальными изменениями, учитывая, что не получил ни отказа, ни вообще какой-либо бумажки.

 

Все замечательно, только вот проверьте текст на описки, градостроительный паспорт! и добавьте обзор судебной практики ВС по делу ВС ГК..., которое у вас указано в заявление. Прикладывайте все что хотите только не переборщите с документами, суду это не нужно.

 

@Bartenev, да, вычитать надо обязательно, паспорт уже поправил.
«Обзор практики» из гаранта подойдет? По этому делу он выглядит так:

 

То, что никто не будет их читать понятно. Ценно само упоминание ВС в разрезе дела.
Я так думаю, что двух будет достаточно — конкретно по бездействию и второе — по форме ГПЗУ. В них охватываются практически все возражения, которые может привести администрация.

 

…и есть сомнения в требованиях по иску. Не нужно указать «выдать ГПЗУ без требования дополнительных документов» или как-то так, т. к. есть у меня подозрение, что в случае положительного решения суда всё равно потребуют топосъёмку и всё по новой?

 

У Вас бездействие (не выдали запрашиваемый документ, хотя обязаны), а требование должно быть - обязать администрацию выдать ГПЗУ в установленный законом срок. По поводу предоставления документов прописано в решении ВС и это будет предметом рассмотрения дела, по результатам которого будет вынесено решение о нарушении законодательства, что под собой уже подразумевает выполнение и предоставление ГПЗУ заявителю.