И в сотый раз про градостроительный план - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Зулейка, чуть выше есть образцы Исковых и на сайте у Ильи тоже (http://savekais.livejournal.com/).

 

Всем привет.
@Bartenev, @Кокушев,
Ребята, а кто с таким сталкивался ?
Напомню: 19 мая получил мотивированное решение суда,
Сегодня заходил в суд, к судье:
Админка тоже получила (судья сказала), жалобу Админка не подавала...
Спросил у судьи как мне получить Исп. лист?
Ответила: по таким публичным делам Исп. лист не выдают, иди в ОМСУ пиши Заяву в соотв. со ст. 258 ч. 3 ГПК исполнить решение суда.
Если не исполнят в теч. ещё месяца, т. е. до 19 июля - подавай в суд на моральный ущерб...
Нифига не понял...

 

А на какую статью закона она сослалась: по таким публичным делам Исп. лист не выдают.

 

Да. Решение суда является само исполнительным, если нет госпошлины

 

А что она имеет ввиду "госошлина"

 

@Bartenev, получил у знакомого небольшое разъяснение :

Насколько я сам теперь понял:
дело по ГПЗУ является публичным, т. к. виноват орган.
И в этом случае

, т. е. Исп. лист получать не требуется.

 

Если Вам присудили расходы - 200 рублей, то их получать по исполнительному, если админка добровольно не платит.

 

Все замечательно, статья то какая? ГПК не содержит запрета.

 

@Bartenev,
Статья 258. Решение суда и его реализация

1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.

4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

 

206 ст
2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Исполнительный лист выдается, приставы по другому не работают, при условии истечении 30 дней со дня вступления в зак силу

 

@Bartenev, кроме ИЛ есть и другие исполнительные документы: постановление, судебный приказ и тп. Так что приставы работают.

 

Неверно выразился, прошу прощения, не не работают, а как раз применяют штрафы по исполнительному производству в соответствии с КОАП по статье 17.14. Приказы и постановления это все-таки не из нашей оперы, поэтому склоняюсь к ИЛ.
Резюмируем: ИЛ по публичным делам не выдается, за исключением гос. пошлины. Однако про это знают единичные судьи. Большинству все-таки выдают на руки. Отсюда и спор. Мне например выдавали в свое время ИЛ.

 

@max68.2011, спасибо, я по упомянутым Вами образцам свое заявление и писала. если возможно, гляньте, нет ли там лишнего, пожалуйста.

 

Ну не все судьи читали гпк рф, и не все кто читал - поняли и запомнили. Я сам не знал эту особенность.)

 

C почином). Если не выдают ИЛ, то должны отслеживать исполнение решений и реагировать на бездействия (штрафовать) и принуждать исполнять. Про это они тоже не читали наверное. Вот Вам и суды в демократическом обществе без прав и законов.