И в сотый раз про градостроительный план - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Зулейка, я сам три дня мучался с Зая вой, подгоняя под себя...
У Вас вроде нормально, только сократите судебную практику до 3-5 примеров и посвежее...
Я с темы сделал небольшую подборку советов и по ней подгонял (в файле ссылки по номерам сообщений прямые на форум, т. ч. если чего непонятно тыкаем номер поста и попадаем в нужное место на форум и читаем сообщения рядом) .

 

Рада сообщить форумчанам, что сегодня получила ответ на свою жалобу главе администрации Нижнего Новгорода на незаконное требование документов для оформления ГПЗУ. Постановлением от 09.06.2014г №2081 регламент изменен, теперь список необходимых документов выглядит так:
П. 2.6

1. Копия паспорта (для физических лиц).

2. Доверенность, оформленная надлежащим образом (в случае подачи заявления представителем заявителя).

Заявление о выдаче градостроительного плана земельного участка подается по форме, утвержденной приложением N 1 Регламента.

Заявление и сформированный пакет документов предоставляется в 2 экземплярах

п. 2.7

1. Кадастровая выписка о земельном участке в объеме разделов КВ. 1 - КВ. 6.

2. Копии документов, содержащие сведения об инвентаризационных или кадастровых номерах объектов капитального строительства, расположенных в границах земельного участка (кадастровые паспорта на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке)
Мы победили!

 

@ЛюдКас, что за п. 2.7?

 

@ЛюдКас, но это тоже не законно...

 

Вот и второй отказ, только формулировку поменяли, теперь приказ Минрегионразвития виноват


советы и комментарии приветствуются

 

Уря! мособлсуд оставил правильное решение о выдаче гпзу в силе.
откуда теперь считать месяц?
на подходе еще 7 заявлений на выдачу гпзу.

 

@usernal, от даты мотивированного решения - месяц (на обжалование) и + ещё месяц - на исполнение.
Если я правильно всё понимаю.
Хотя, вроде как после апелляции дается 6 месяцев на кассацию...

 

После апелляции решение сразу вступает в силу. Мне тоже интересно про срок после апелляции. Я звонила в админку, спрашивала будут ли они добровольно выполнять решение суда. На что, меня хотели развести на новое заявление на выдачу гпзу. Но потом все-таки сказали, что у них нет определения обл. суда.

 

Я посмотрела на сайте админки ничего не изменилось. висит все тотже регламент со списком документов.

 

После апеляции 6 месяцев на жалобу, с момента окончательного решения суд должен направить сам админке в течении 3-х дней, советую подергать апеляцию письменно, когда направили определение, потому что дело вернется в первую инстанцию спустя месяц (как повезет), потом там потянут. От даты пляшете. Если получится как можно быстрее возьмите определение и к админке под роспись.
По регламенту в админку на предоставление недостоверной информации на сайте и с просьбой не нарушать больше.
Новое заявление не писать. Контролируйте определение и отслеживайте исполнение. 30 дней пройдет - в суд о причинах неисполнения.
Попробуйте запросить исполнительный лист, к судье не обращаться, действовать через экспедицию, в суматохе думаю дадут, заявление пишете уже сейчас, пусть попадет ответственному, свои экземпляры с отметкой о регистрации не терять, в случае чего предоставить мило. Если ответственный отсутствует, должна быть замена, к председателю на ковер.

 

Ну что:
1) Когда все-таки они сами выполнят свои обязанности по разработке ППТ. Самому наверно не надо вкладываться) Лучше письменно попросить.
2) Чего УФАС говорит?
3) Что в суде говорят?
4) А прокуратура отреагировала по КоАП-у, если да то повторно.

 

@Bartenev, @Кокушев, посмотрите, пожалуйста, заявление в прокуратуру, как написано. К сожалению, не нашла откуда содрать . Сочтут ли обоснованным?

 

Добавить непредоставление услуги в течение 30 дней и требования указать внизу: Прошу привлечь по ст 5,63 ч 1,1 и 5,63 часть 2

 

Получила сегодня ответ из прокуратуры по заявлению на незаконность отказа в ГПЗУ. Отказ признан законным на основании действующего регламента, но вынесен протест по самому регламенту, и в связи с неприятием мер по приведению НПА в соответствии с действующим законодательством прокуратурой направлено заявление на Администрацию в суд, дело находится на рассмотрении. Прикрепляю текст постановления Администрации по изменению регламента.

 

Я искренне не понимаю, где в статье 45 п 8 написано, что ппт можно делать за счет физ. лиц? Я не умею читать?