Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стиль и манеру общения Вам уже ни когда не изменить, как бы не шифровались. Ставлю тысячу к одному.
Вот так то уважаемый профессор.

 

Могут. Вы в самом Иркутске живете?

 

Вам уважаемый @Vorfolomey, советую не портить себе нервы своим больным воображением. Здоровый сон и хороший аппетит всегда на пользу.

Знаете что, готов поспорить с Вами. Моя ставка 1000 баксов. Значит Ваша

- 1 000 000 зелени. У Вас есть такие деньги на данный момент?

 

@Vorfolomey, лучше скажите нам какой размер загрузочной камеры у Вашего пиролизника? И делаете ли Вы пиролизники мощностью меньше10квт?

 

По Вашей ссылке не нашел этого пиролизного котла.

 

Вы Холмова имеете ввиду? Ему уже профессора присвоили?

 

Верно, на их сайте нет, а вот у наших дилеров http://www.ekogren.lt/ он есть, видимо не везде есть потребность в котлах с большим объемом шахты.

 

Действительно интересный момент, а настолько ли важен котел с большим объемом шахты, ну скажем в 512 л. Ведь если загрузить его например углем и цедить по 5 кВт, насколько его хватит? Котел большого объема, да еще и пиролизный, вот с серийно выпускаемыми котлами (лет так 10 уже) сложно справиться, а тут такая махина.

 

Как вас там правильно? Инокентий Смоктуновский? Так вот Кеша, скажу по секрету, лучше жить с больным воображением, чем с больной психикой.
Я верю только маме, жене и иногда себе, всех остальных, очень внимательно слушаю...

 

Вчера обсуждал вариант подачи топлива в моменты дозагрузки. И вот что мне сказали, на днях к нам поступит партия брикетов иного типа, не прямоугольных, и вернее не брикетов а спресованных цилиндров (увеличенные пеллеты) которые могут сильно упростить вопросы дозагрузки котла. Так что все пока очень даже неплохо.

 

Вместе с тем остался открытым вопрос шуровки, все зависит от того будет ли уголь применен в качестве топлива. Думаю есть смысл все же заложить в конструктив и применение угля в качестве топлива, пусть пока и не в полуавтоматическом режиме, хотя кто его знает.
Так как я не склонен выполнять шахты в 512л ,возможность работы моего котла на угле мне не помешает.
Да и не надо стеснятся применения угля в качестве топлива в котле нижнего горения, горит он в нем очень даже неплохо.

 

Да вот, Владимир Геннадьевич занят, а я надеялся на его 10-ку,один Игорь (Игрек1977) внушает оптимизм, а где же другие конструкции котлов нижнего горения? Действительно говорим немало, а в результате одни подмигивания...А ведь идеи-то есть, вот и по колосникам, да и по некоторым другим позициям подтянулись, надо все-таки систематизировать данные, тем много, разобраться сложно.

 

Вот-вот, вместо говорить, делом бы занялись.
Информации не хватает? Аль ждем, блюдечко с голубой каёмочкой?
Холмов пропал, на Игрека одна надежда?

 

Да так оно и есть, нужны новые идеи, мысли, реализации и эксперименты, а их пока у меня нет.
Как нету и круга единомышленников, поэтому пока я обобощаю данные, проверяю на практике свои замыслы и предложения форумчан и своих знакомых, прорабатываю конструкивные решения и тд. Думаю так, дорогу осилит идущий, но вместе то всегда веселей чем поодиночке...

 

„Борьба за технический прогресс — это путь смелого новаторства и высокого мастерства, творческих революционных дерзаний работников промышленности и науки, путь внедрения в производство новейших достижений передовой научной мысли."
Из письма товарищу Сталину Иосифу Виссарионовичу от
работников промышленности, деятелей науки и техники
города Ленинграда и Ленинградской области