Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

Какие удобства Вы имеете ввиду?

 

Мы уже обсуждали ранее проблему вытаскивания гвоздей с наклонным колосником...

 

Я сначала формирую некий слой, для его создания применяю розжиг сверху. Чистка колосника очень проста, так как он движется по горизонтали без проблем все сбрасывается кочергой в образованный за счет этого большой прозорб или спереди или у окна.

 

Я в наклонном пережиме, в месте стыковки с горизонтальным, сделал стационарный прозор для кочерги.
Так же без проблем все сбрасывается.

 

@Stann, я говорю о том что если окрыть нижнюю дверцу, то перед Вами будет наклонная часть колосника наглухо закрытая листом железа. И как добратся до дров чтобы поджечь их?

 

Нет, это немного не так. В отличие от других серийных котлов, в моем котле большой зольник, и при желании, если не хочется формировать подушку из раскаленных углей, можно просто поджечь дрова через зольник, отодвинув колосник чуток вперед к окну, через прозор между наклонной частью и колосниковым узлом. Вот подушка (вид сверху перед укладкой закладки) а вот колосниковый узел (красные стрелки) который движется по отношению к окну и наклонной части, тем самым можно образовать прозоры (голубой прямоугольник) около окна или около наклонной части, в режиме работы величину и местонахождения можно подбирать, а также в случае необходимости, можно образовать и боковой прозор, в данный момент на втором фото справа, так как колосниковый узел не монолитен, а собираемый из отдельных элементов (третье фото)

 

Иметь перепускную заслонку с шахты, как в котле @Stann или в Пересвете, это неплохо. Для розжига и подкидывания вряд ли оно нужно. Но сжигая высокозольное топливо забивающее газокно например или слабогорючего, иногда полезно перевести котел в такой себе режим не то нижнее не то слоевое горение (котел сам резберется). Для себя любимого эта штука лишней не будет однозначно. Естественно топлива на колоснике должно быть около трети высоты шахты.

 

Верхнее горение интересная штука, но его надо еще правильно организовать, то есть в котле для этого должно быть все предусмотрено. Тут и нужен перепуск, но не сразу на выход.

 

@Stann, будьте добры пояснить один момент: в Вашем котле ведь нет газового окна как обычно все делают ввиде прямоугольного отверстия, поэтому у меня возник вопрос - какова высота этого получившегося большого окна от колосника до перегородки между шахтой и топкой?

 

Окно есть, его размеры 215Х400 мм.
Я не понял о какой перегородке идет речь, так как топка ведь внизу, а вверху над ней, в самом конце камера дожига, с большим натягом ее можно назвать окончанием топки.

 

@Stann, чем Вам пиролизники не угодили. Ведь замахивались.

 

Дело прошлое, как мимолетное увлечение, как первые весенние цветы....
Долго рассказывать...а все перечеркнул Игорь, я понял что для меня никчему эти долгогреи, 12 часов работы при минус 20 на моще 7...9 кВт, для дров и брикетов -самое то, и экономно и безопасно. Для длительной работы разумнее углеавтомат, но это мое личное мнение для моей конкретной ситуации.

 

Конечно углеавтомат неплохое решение, но так как я большую часть топил брикетами, то и рассматривал разные модели, вот например, тоже интересное конструктивное решение. 250 кг угля для одной загрузки думаю неплохо.

 

Вместе с угольными котлами и дровяные подтягиваются вот скажем тот же ХДГ СЛ 14,9 кВт, уже есть и наклонная часть спереди...https://www.euroheat.co.uk/Home/HDG-SL-Log-Boiler.html