Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нечто такое https://www.forumhouse.ru/threads/186576/page-58#post-9060393

 

а смысл? понадобится много кирпичей трубы спрятать и прочее, шахта не охлаждаемая?

сверху бочка не технологичней ?..

 

а может так?

 

руки тянутся к бетону

 

И все равно буду использовать каменный уголь в том числе, для режима непрерывной работы над готовиться уже сейчас.

 

И еще по шамоту. Зачем он нужен в маломощном котле? Вот топка особой конструкции, чтобы зола и пепел скапливаясь предохраняли очаги от переохлаждения, согласен, еще может какие-то бетонные вставки для формирования туннеля или других целей, тоже согласен, в остальном думаю применять шамот нет особой необходимости. Показатель в этом Гунта, их конструктив котла малой мощности очень хорошо продуман и отработан на моделях а также в процессе экспериментов.
Подойдя к нему с другого краю, без пиролизного фанатизма, может получиться очень неплохой вариант.

 

Малость по "ракетной"

 

Книга "Пламенные печи" проф. В. Е. Грум-Гржимайло

"Всякая правильно устроенная сожигательная камера должка представлять мешок горячих газов. Горячая струйка начавшейся реакции горения должна улавливаться сожигательной камерой, поднимать ее температуру и способность образованию мощного очага горения. Раскаленные своды и стенки сожигательной камеры, как мешка горячих газов, принимают деятельное участие в реакции в качестве катализаторов".

"Совершенно очевидно, что требования для рабочего пространства и сожигательной камеры одни и те же. Следовательно и конструкция их должна быть одинакова. Итак, рабочее пространство должно представлять мешок горячих газов. Отсюда совершенно ясна ложность всех печей с отводом дымовых газов сверху. Дым надо отводить с пода, а так как из топки он поступает то же с пода, то правильно построенная пламенная печь, представляет идеальный мешок горячих газов".

 

Вы комментируете 2-ую часть книги, я Вам сейчас скину отрывок из 3-ей части, где Владимир Ефимович критикует топку Карла Васильевича.

 

Почему професор ввел такой термен- мешок горячих газов...думаю из-за того, что это один из путей, эффективного дожига шмали прямо в топке.

 

Только вот вопрос, а где же быть этому мешку...,зачем разрешать газу идти вверх охлаждаться и затем опускаться...

 

Вот тут то и кроется успех шахтника, победить или свести к минимуму СДГ..

 

Я пробовал на заре поисков, крышку над топливом, которая вместе с ним и опускается ...что-то есть, но все же не совсем то, искать надо...

 

Qui quaerit, reperit

 

Так оно и приходит ...ломаный колосник и ломаная шахта ...шмаль уже не поднимется к точке подачи топлива ...но это все, пока в стадии проверки. В общем, наклоненная стропува или пизанская башня.