Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто спорит? Вот только где? Конечно не в шахте ...Вот в этом вся загвоздка на малой моще.

 

Приведу схему над которой работал и часть ее функционирования я проверял...в принципе ничего необычного, три колосника (красные стрелки).

 

Действительно есть над чем поработать, особенно с тем колосником что посередине. Помощник на раз. Ставить можно не по всей ширине, да это и не обязательно.

 

Вторичный воздух для этой схемы можно и не подогревать, ПВ достаточно жарок...

 

Тот колосник, что посередине, тоже желательно запитать воздухом...

 

Добрый вечер. меня зовут Алексей. в работе котла на кусковых дровах, на мой взгляд, большую роль играет скорость (количество) воздуха, пролетающяя сквозь куски топлива. это определяет процесы которые происходят в шахте.

рассмотрим некий шахтный котёл с колосником а*в на котором лежат дрова сечением "с"

начнем с маленьких скоростей: горят не сами дрова, а газ который из них выходит (достаточно посмотреть на зажженную спичку). воздух проходит медленно и газ сгорает практически на поверхности куска топлива (маленькими огоньками). если куски крупные, то воздуха хватает для завершения окисления и он покидает слой с избытком воздуха не успевая "восстановиться" до СО (камера дожига не нужна, но процессы как
то не стабильны)
если прибавить скорость воздуха, то все начинает меняться (все помнят шашлыки когда на костер начинаем махать опахалом), резко растет температура, ускоряются процессы, газ горит не на поверхности куска, а сносится в сторону окна. кислородная зона уменьшается, начинаются "восстановительные" процессы. растет концентрация СО Н2 СН4 становится необходим вторичный воздух для дожига этих газов. (и место где им гореть -"камера дожига")
и чем мы больше увеличиваем скорость дутья сквозь куски топлива, тем меньше вариантов, что сквозь слой проскочит кислород для дожига этих газов (возникает необходимость вторички)

поэтому зная, что мы хотим добиться, подбираем теплонапряженность колосника. и поэтому существенно уменьшая мощность котла, мы кардинально меняем все процессы в шахте. (ну и крупность кусков топлива должна соотносится с мощностью котла)

если что несвязно, дико извиняюсь, только с гостей, немного пьян.

 

Очень приятно познакомиться. Что касается вторички. Я был немного "очарован" двумя моментами здесь на форуме, пиролиз и подогрев ВВ. Однако со временем это прошло, когда на собственном опыте убеждаешься в тех или иных процессах.
По поводу пиролиза я уже высказывался.
Теперь о ВВ. Нет смысла подогревать ВВ, потому чем он холодней (в разумных пределах) то концентрация кислорода в нем больше, он "вязче". Другое дело ПВ, его путь в топке должен быть однозначно длинней, поэтому концентрация кислорода не так и уж важна, главное чтобы он не охлаждал слой или очаг...
Извиняюсь, вынужден удалиться, пожалуйста Алексей, если Вы желаете поделиться своими соображениями, буду очень рад.
Спокойной ночи

 

Да даже ледяным воздухом, можно такой жар раздуть, что футеровка станет "малиново-прозрачной"

 

Здравствуйте, Алексей, меня зовут Константин Васильевич. Для получения целостной картины Ваших рассуждений нужно ввести еще одно условие: постоянство тепловой мощности котла. Как только увеличим скорость воздуха неминуемо увеличится и расход воздуха, а вместе с этим количество сжигаемого топлива и тепловая мощность. Просто так, безнаказанно мы не можем увеличить скорость воздуха. Как исправить положение? Можно попытаться уменьшить (регулировать) площадь колосника - это сложно. Можно попытаться вводить водоохлаждаемые стержни в зону горения - это также сложно. И т. д. и т. п.
Что касается попыток снижения нижней границы мощности котла. Представим, что мы можем снижать мощность котла в широких пределах. При значительном снижении мощности котла получим значительное снижение температуры дымогазов и возможное зарастание дымовой трубы дегтем и льдом в ветренную и морозную погоду.

 

Что касемо горения спички, где-то на просторах интернета мне попался этот рисунок, по-моему он очень информативен. Это если скажем в шахте горит одна спичка, а вот если там горят N-спичек одновременно...

 

Далее по горению спички. Пока она горит в относительно незамкнутом объеме, дыма мы практически не увидим...Стоит только "потревожить" края зон как на рисунке свыше, как тут же дымок (шмаль) начнет появляться. Правда отсуствие дыма (шмали) при горении спички не значит, что продукты процесса горения аннигилируются ,просто их доля а общем объеме настолько мала, что они не заметны, хотя приборами четко фиксируются.
Так сколько же спичек горит одновременно, скажем в шахтном котле, и для какого количества спичек характерно бесдымное горение?

 

Именно из-за того что поленья (куски топлива) плотно уложены в шахту, они сами то и влияют на процесс горения каждого в отдельности.
В шахтном котле относительно большой мощности, за счет продувания топки (очага,слоя) большая часть шмали увлекается в зону окна, иное дело котел малой мощности тут увы не можеть быть никаких потоков, ни ламинарных ни иных. Поток может быть, но он должен быть вспомогательным и не участвовать в процессе горения, а скажем только поддерживать тягу в определнных пределах.
Кроме того самое время обратить на само горение, не могу утверждать на 100%.но думаю что оптимальным горением в котле малой мощности является боковое горение.

 

вот и я говорю, что сильный минимум мало того что меняет все отрепетированные процессы в топке и камере дожига, но и приводит к тому о чём Вы указали.

шахтный котёл на самом деле - очень простая и надежная "машина", если не начинать над ним "извращаться"
если он спроектирован на определённую номинальную мощность (подобран размер колосника, газ окна, камеры дожига, площадь теплообменика, тяга трубы и тд итп), то работая в заданном диапозоне мощности, он будет экономичен, процесс горения стабилен, Вы довольны. Если начнем "извращаться" эконмичность падает, горение не стабильно, Вы "нервно дергаете глазом" образно.

 

Поэтому лично для меня, если взять калькулятор и посчитать, то выгоднее и дешевле поставить ТА
потому, что трачусь на него я один раз, а экономлю время, деньги и нервы всё оставшееся время.

 

Алексей, какой объем ТА Вы бы поставили в жилье с теплопотерями в 30 кВт?