Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто нибудь пробовал подать вторичку, по принципу стабилизатора тяги дымовой трубы, (поставить его после заслонкиРТ и отдельной трубой подать в канал ВВ) ,т е разрежение в газовом окне увеличилось ВВ приоткрылось и наоборот, регулировка грузиком на заслонке стабилизатора.

 

Извините, не очень понятно, вот схемку бы для ясности.

 

Возвращаясь к конструктиву по схеме https://www.forumhouse.ru/threads/234087/page-177#post-9753768 большую часть ее я уже проверял неоднократно, потому что в том котле, который я сейчас эксплуатирую подача воздуха построена подобным образом. Ну а подобрав количество топлива и подачу воздуха я пытался выйти на нужный мне режим, иногда мне это удавалось.
Поэтому я продолжу отрабатывать именно решения в этом направлении.

 

Если внимательно присмотрется к моему видео, там тоже видно две завитушки, но, я вас уверяю, закрутка пламени не как не гарантирует полный дожиг, тут должен быть комплекс мер)

 

примерно так

 

Согласен, по моим наблюдениям шмаль сильно идет в момент разогрева котла, это и понятно вокруг холодные стенки котла, поэтому если в тот момент реально в котле будет 25...40 кВт, то ничего страшного при ТО в 3...5 м2 не будет, спалив и шмаль, мы быстрее прогреем котел, а вот что потом ...тут безусловно и нужен комплекс мер...Что же касаемо завитушек, я не имею точного представления о физике, что да как там, вероятно это хорошо для смешения топливовоздушной массы. На угле вообще нужно очень аккуратно с подачей воздуха. Ведь что значат эти завитушки? Я понимаю это так, потоки воздуха, пройдя через раскаленный уголь, обогащаются топливом и начинают гореть в слое, чем они больше и длиннее значит и топлива там больше, а это потребует большего топочного пространства. На данный момент я не изучал котел мощностью в 20...40 кВт, но думаю что и топочное пространство там должно быть больше. Иногда топочное пространство упрощенно представляют как путь факела, поэтому стараются и подкрутить его, чтобы как можно больше " витков " факела уложилось в топочном пространстве. Для котла малой мощности это не актуально.

 

Значит Вы предлагаете в нижней части котла, в зольнике расположить данное устройство?

 

Понятно что тут есть нюансы, но для меня показательнее другое Ваше видео, а именно, то что ниже. Никакие завитушки и тд на малой моще не работают...ведь подача зажата почти в ноль и никаких огненных каруселей нету и в помине. Вместе с тем есть один момент в этом вопросе, это способ подачи воздуха под колосник, вернее путь формирования восходящего потока через топливо.

 

Под колосником и появляется возможность подогреть воздух ВВ трубой, ПВ воронкой

 

Согласен, но как быть с продуктами горения которые будут падать сверху? Они не затруднят работу устройства?

 

вот в больших шахтниках, у меня тунельный дожиг, вторичка сверху, там классно все догорает на минималке, притом щас пережимы поделал, пламя идет вначале прямо потом вниз подкручиваясь, если пламени нет то в любом случае ваша"шмаль" сгорает по пути к теплообменнику.
а точто нужно максимально все сжечь в слое как бы и не обсуждается)

 

Согласен Сергей с Вами.
Как вы уже неоднократно подмечали я занят немного не тем и в этом есть доля истины.
Не буду скрывать, мое мнение таково нужно менять принцип дожига. Слой должен поставлять топливо и выделять тепло. Смотрю сейчас в сторону одной технологии -Вортекс,в данный момент есть уже некоторые бытовые котлы (пиролизные) которые ее используют. Почему бы ее не попробовать и в шахтнике?

 

например, потому что, циклонный дожигатель прощще и эффективнее

 

На большой мощности да, где основной поток имеет достаточную скорость на входе, в моем же случае скорости меньше, поэтому и смотрю в сторону иных технологий. Вот фото работы циклонного дожигателя котла мощностью около 20 кВт.

 

@Stann, откуда картиночка?