Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stann, Вы растете на глазах в теплотехнике

 

Наблюдения показывают, что никчему пока котел холодный провоцировать бурное выделение летучих иначе они сядут на рубашке в шахте и лишь малая часть каким-то образом будет сожжена, а другая выйдет в окно просто так. Как достигать некоего баланса и каким он должен быть вот и думаю сейчас.
Оптимальнее всего думаю будут малые локальные очаги с очень высокой температурой, возле них шмаль и должна догорать.

 

как здесь?

 

Возможно и так, главное сохранить принцип уменьшения обьема, при этом учитывать свойства топлива, размерность, сыпучесть, формоизменение в процессе.
Ухишрения в конструкции, применение того или иного положительных факторов (шамот, предтопок и др.) дают диапазон приемлимой мощности мин. 50-100%, а уменьшение обьема в 2 раза добавит двойное уменьшение мощности, в итоге минимум 25-100%, уже хорошо.
Стремится наверно надо к оптимальной высоте слоя в любом диапазоне установки, легче и понятней регулировать воздух

 

Есть еще один вариант, тоже мы уже немного об нем говорили, я его слегка переиграл
первая шахта, нечто из классики, а вот во второй решил применить верхнее горение. Играя ее размерами и подачей воздуха, можно застабилизиовать мощность в некоем интервале, горение в ней прогреет котел, а когда угли будут уже внизу (часа через 3...4), в работу включится вторая шахта. Загружаем вторую шахту через заслонку вверху, после загрузки топлива заслонку закроем.

 

Могу рассказать чуток больше, так как в моем нынешнем котле, есть та заслонка, то есть я могу поджечь закладку вверху, эффект ограничения шмали есть, но надо очень жестко контроллировать кол-во воздуха и место его подачи.

 

И еще по шмали. Нужно одно, растянуть по времени выделение летучих, сделать его более равномерным а не взрывным ...

 

Разговоры о высоте слоя, неизбежно приводят к выводу о калиброванном топливе

 

Скажу может несколько парадоксальную вещь, если хотим уменьшить единовременный выход летучих, топливо нужно охлаждать в шахте, а не греть, и только подходя к топке (опускаясь) он должно нагреваться. Никуда оно не денется (в топке имеется ввиду) сгорит, но мы не будем иметь столько единовременно газящего топлива.

 

А также есть еще один путь, стабилизатор горения https://ngpedia.ru/id474357p2.html, но это сложный и тернтистый путь...ну а пока фильма. Внутри топки спираль видна . Достаточный топочный объем позволяет без особого труда размещать в нем любые стабилизаторы горения и вторичные излучатели, позволяющие интенсифицировать теплообмен.

 

И по дожигу в топке, хочется ведь не так ли? Но не все так гладко, вокруг полешек и инертный газок может оказаться...Есть над чем подумать. Мне также нравится один термин, всплытие горячих газов ...http://gornilo.ru/08art-im/fHosh_2013/G3_138-167_1.2mb.pdf

 

В свете нашего разговора, имеется в виду при изменении обьема горящего топлива, сохронять какой нибудь параметр (ширина, высота или глубина) обеспечивающий стабильность технологичного процесса горения, как например, если по фронту обьем поделить (уменьшить) на два, изменится количество подоваемого воздуха (условно в 2 раза), а хим. состав образований останется тем же. При изменении высоты слоя (например было 150мм., стало 100мм) изменится содержание СО на выходе, так как слой в 100мм. даст другую картину чем как при 150мм.
Разговор о калиброваном топливе пойдет тогда, когда работать будете по изменению обьема топлива за счет высоты слоя (но это на сыпучих типа угля), на дровах я думаю это не проблема (изменение за счет высоты слоя)
А вообше высоту слоя просто берем усреднено - например 100-150 мм. и не замарачиваемся большим или меньшим СО, в процессе работы кто как может подстраивает процесс, до его понимания " хорошо"

 

У нас как бы разглвор на две темы, ничего все нормально, хочу вот только закончить свое повествование по шмали одним высказыванием с другого уважемого форума автор Billy
Ну и наверно самое главное.
Из 1 кг сухих дров выходит (сразу уточняю цифры примерные, просто для понимания самого принципа!):
- 0,4 кг древесного угля
- 0.15 кг пиролизного газа
- 0,35 кг всякой ерунды типа воды, смолы, дегтя и других твердых/жидких несгораемых фракций.
Теплотворная способность древесного угля - около 8000 кКал/кг
Теплотворная способность пиролизных газов - около 13500 кКал/кг
Итого!
При сгорании дров примерно 61% тепла получается от сгорания древесного угля и 39% тепла от сгорания пиролизных газов.
То есть совместно эти оба продукта при сгорании дают около 5500 кКал/кг сухого дерева (табличные показатели теплотворной способности сухой древесины меньше - от 3500 до 4700 кКал/кг - это все из за того, что около 1000 кКал/кг расходуется на поддержание процесса пиролиза - т. е. на термическое разложение древесины).
А что из этого следует? Да вот что !
Даже если мы сжигаем только половину пиролизных газов, общий КПД снизится совсем несущественно - на 20%. И уж ни как не в разы!
А вот что на самом деле сильно влияет на КПД сжигания древесного топлива - так это температура его сгорания!
Но это уже совсем другая история.

 

Ну и не мог не добавить этого
Ну, и напоследок добавлю пару цитат с высказываниями профессиональных практикующих печников, а не теоретиков, построивших две печки (чаще одну).

Сообщение от shalagin sasha
Чтобы понимать этот смысл, нужно кочегаром потрудиться.
Правильное и экономичное горение топлива видно по соломенно-желтому цвету пламени и по легкому серому дымку, выходящему из трубы. Если горение неполное, то дым делается черным, а в пламени появляются темные языки.
При чрезмерном избытке воздуха дым пропадает, а пламя делается ослепительно ярким. Укорочение пламени означает окончание горения летучих и необходимость делать загрузку новой порции топлива. Подачу воздуха следует регулировать дутьем и тягой.
При наличии дутья надо одновременно регулировать тягу и дутье так, чтобы разрежение в топке было как можно меньше.
Всё вышесказанное - выдержки из обучающего курса для кочегаров, знания, которыми печники, по-моему мнению, должны владеть в совершенстве, чтобы лишний раз лопатой не махать.

Сообщение от Misha Misha
Вот что надо каждому печнику знать! Тогда все поймут, что выставляемый "показатель" качественного горения- прозрачный дым, не более чем разбовление избыточным воздухом. Это особенно заметно при подовом горении и применении всевозможных СШ.
Что б разряжение в топке было "как можно меньше" надо регулировать не входное сечение поддувала, а именно- силу тяги трубы, которая регулируется шибером. Так как, в отличии от котлов предназначенных для длительного горения, печи используются периодически, и для "стартового" запуска их трубы имеют избыточную тягу, которая, если её не контролировать, создаёт постоянное разряжение в топке, что увеличивает скорость прохождения газов в печи. А это, влияет на эффективность печи и не лучшим образом.

 

и что?
я помню эти понятия еще холмов расписал