Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это образно - пламя стремится вверх, воздух подтягиваеся снизу

 

Пусть будет так. Нам важно помнить, что горит там где есть окислитель и нужная его концентрация, в топливе его нет, поэтому пламя и подчиняется потоку воздуха.

 

Может проглянем боковое горение?

 

как это можно ассоциировать с этим?

 

В автоматах есть один ясный и четкий момент, тактирование, оно охватывает весь рабочий цикл, в том числе и удаление золы.
Что же касается приведенного рисунка, видно что стремились уменьшить механический недожог.
Интересный котелок тоже из той же серии http://www.thomaspaes.de/cms/downloads/hvb_omnical_kohle.pdf надо бы глянуть на досуге.
Просто не знал что Carbocal имеет и котлы поменьше.

 

В то время пока я только подбирал себе котел, я просматривал разные конструкции. Конечно попалась и 10-ка Холмова. Мы тогда с ним переговорили об синхронной подаче ВВ, а также о подаче воздуха вообще. Я понял тогда, что он экспериментирует с боковым горением, хотя он и утверждал что это вертикальное зеркало. К сожалению мы так и не узнаем ничего больше, хотя я и ждал его 10-ку на 200л.

 

Как то мне не нравится термин "Боковое горение" не отражает он сути.
может все же встречным его обзывать..

или по буржуйски, бэкдрафт например...

 

Что? Теперь в закрытом КБ работает Холмов?

 

да не из-за этого, он же вариант "встречного" горения не стал дорабатывать, сошел на пиролизный путь, о чем сам и отвечал на вопросы о своем котле.
Данный способ горения не совсем прост как кажется на первый взгляд, есть с чем повозиться, зато результат стоит того.
Я его приметил изучая АТВ-23,классный котел .

 

Игорь я все же Вас попрошу более детально (насколько это возможно) описать данный режим, то что Вы его применили в шахтнике, считаю значительным, даже революционным шагом в развитии маломощных шахтных котлов с большой загрузочной шахтой.
Надеюсь также на то что Вы уделили достаточное внимание патентованию и защите интеллектуальной собственности в данном случае.

 

Все же Игорь пошел несколько далее нежели простое боковое горение. В дискуссиях с ним я отметил для себя один момент, а именно дожиг в топке. Вроде все понятно и ясно, но вот сложно осуществить.
Куда проще это выполнить имея две топки, которые работают друг на друга. Я не знаю точно конструктива котла, котрый предложил Игорь, но эти две противоположные топки я вижу. Смею предположить, что результат был бы чуток получше, если бы скажем слева был бы ряд фурм (Валлтерм) а напротив них водоторубный колосник, тогда встреча в зоне окна с выходом на дожиг была бы куда эффективнее.

 

Проблема дожига летучих не может быть решена только тоннелем, так как неизбежно часть шмали подымается вверх. Радикальным моментом в этом случае может быть некий "поджигатель" или "воспламенитель" в топке, назовем так некий конструктивный элемент который и будет поджигать летуие вверху топки.
Мы видели эксперименты печников с нихромовой спиралью, именно в этом я вижу- свод, а может быть и несколько сводов прямо над топкой.

 

Ну что вроде как прояснился момент подачи воздуха, осталось и с дожигом поработать.

 

Что это будут за конструктивные элементы (дожиг в топке) пока сказать не могу, ясно одно, они необходимы.
Смотрел вчера шахтные котелки нашего местного производителя, АТРАМА, могу похвалить их, услышали наконец потребителей, зольник вместительный, шахта 20-ки 134л ,удобный доступ к колоснику и очистке, да и принадлежности не забыты (длинная кочерга) ,есть вариант и с ГВС.

Медленно но упорно, производство шахтных котлов поворачивается в сторону потребителя, отходит от своих стереотипов и "профессиональных" высот. Однако с трудом верится, что привычка не меняться поможет им быстро перестроится, для этого ведь надо переступить через себя, через свои убеждения и тд. Я жду от наших производителей 10-ки на 120 л, потому что знаю об их планах, а пока есть то что есть.
В нашем регионе это особенно видно, когда появилась возможность заказать высокачественно выполненный котел под конкретную ситуацию, а не наоборот .