Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Константин Васильевич наука тут ни причем, у Игоря две компоненты в топке, слой и вертикальное зеркало. Слой работает на вертикальное зеркало, которое запитано сзади, известный прием. Игорь вот американский патент от 1890 года нашел, один в один его котел.

 

Не понимаю: котел ведь не девушка, и не живой человек. По мне так к выбору котла нужно подходить трезво и без эмоций: во многих случаях обычный классический котел да еще в паре с теплоаккумулятором дают прекрасные результаты. А уж пиролизный и подавно обеспечит прекрасный результат.

 

А зачем мне теплоаккумклятор? Так, небольшой буфер нужен, все остальное маркетинг.

 

Опять наукообразие. Александр Васильевич, Вы в одном из своих постов давеча упоминали эффект Коанда и прочее. Где ему взяться? Раскрою секрет (да простит меня Игорь): при личной встрече Игорь так и не смог ясно пояснить как же эффект Коанда проявляется в шахтном котле. К примеру: при неудачной конструкции "носика" чайника при наливании воды в чашку вода "липнет" к нижней стороне носика - это и есть проявление эффекта Коанда.

 

Это в Вашем конкретном случае. А вот я если бы не жег 50% времени пеллеты так теплоаккумулятор обязательно бы установил. И другим советую. Правда также, что мне уж надоело каждое лето переделывать котельную. Может быть, следующим летом решусь.

 

Константин Васильевич, уж простите великодушно , но не припомню, что бы мы спорили об эффекте Коанда при встрече, Вы наверное меня с кем то спутали,
хотя видя сколько звонков к Вам и насколько Вы заняты это не удивительно.
Хотя о чем там можно спорить, обычная полуограниченная струя воздуха и газов да и только,
а про чайник уже интересно.
ранее Вы писали, что эффект Коанда присутствует только в реактивных двигателях.

Константин Васильевич, к чему эти споры? Вы оправдываете свои решения в котле Пересвет?
отсутствие боковой футеровки, газовое окно на всю ширину шахты работает также хорошо как с заужением боковыми прикрытиями?
Вот с этим готов поспорить и уверен ко мне присоединятся еще практики по шахтным котлам.

 

Интересно, а что можно приписать к классике...
Может способ подачи воздуха, которому почти тысяча лет?

 

Наука это хорошо, а знание-сила.
Давайте Константин Васильевич рассмотрим "непонятную" схему предложенную Игорем. Упрощенно я ее прикинул на эскизе.
Несложно заметить, что имеем две термодинамические компоненты в топке, слой и вертикальное зеркало.
При поступленни воздуха формируются несколько потоков, все они тянутся к окну, один как бы вдоль колосника и упирается в вертикальное зеркало, другие два (по замыслу Игоря) начинаются внизу и идут уже вдоль стенки. тоже к окну. Подобрав конструктивно геометрию несложно достичь разноскоростных режимов и разных концентраций окислителя, что обеспечит большую тепло напряженность (а следовательно и температуру в очаге) вертикального зеркала. Таким образом нескомбинированная часть топлива и окислителя из слоя "натыкается" на вертикальное зеркало да еще и с подогретым воздухом.
Применение бокового горения позволяет переместить очаг (очаги) поближе к окну, тем самым обеспечивая неплохой дожиг.
Следует отметить, что противоположный споосб работы зеркал применялся и раньше, но такие конструктивные решения очень даже непросты, поэтому их применение требует уже совершенно иного профессионального подхода.
Однако данное решение видимо имеет и ряд ограничений, поэтому применять его в котле с выходной мощностью более 15 кВт, думаю не совсем рационально, основной упор в данном решении это -медленное и эффективное горение в топке.

 

Ну и немного об эффекте Коанда ...

 

Эффект Коанда проявляется в виде "прилипания " струи к стенке, возможно ли такое прилипание в котле? Почему нет, если для этого соблюдаются пограничные условия. Ну а в отопительной технике данный эффект насколько мне известно применяется в работе печей Кастор.https://ukrsauna.kiev.ua/product/kastor-kt-s-20-drovyanaya-pech-topka-cherez-stenu
Конструктор, помнящий об этом эффекте, не будет его провоцировать, скажем расположив прозоры колосника рядом со стенкой шахты топливника, если этого не нужно по принципу работы.

 

Сделав прозоры не во всю ширину шахты, уйдем от прорыва воздуха,
а от налипания газов нет,
результат - шахта "курит" на малых мощностях...
и "курение" это как раз с боков,
по крайней мере я наблюдал это в своих первых котлах...
может у других разработчиков по другому...не знаю.

 

Есть и по другому и я уже рассказывал об этом...мелочь, а работает на все 100.

 

Подкинуть уголька?

 

Два угольничка по бокам, и все, ни прорывов, ни прилипания к стенкам.

 

Так я и писал, прорыв воздуха убрали, а шмаль по бокам как летела так и летит в виде дыма на малых мощностях.