Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормальное решение для пиролизников.
Для пользователей в облаках пытаются делать зависимый привод очистки, а иначе так потом будет.

 

Ждем.

 

, сто пудов.

 

Где же скажем оно в Валлтерме...но не в этом дело, переход в карбонизацию должен быть управляемым, но если вгонять воздух, разве не будет шмали?

 

Шмаль образуется от жары, а не от воздуха

 

Это дымосос

 

Можно попробовать так как делал я, слой -подача под колосник, ПВ, кидаю свои брикеты (древесные) на слой и подаю только ВВ по сторонам, шмали явно меньше, меньше воздуха, меньше шмали, да и инертных больше, не дают они разгулятся.

 

А зачем запихивать всю закладку, это же пиролизник, сложил малой пирамидкой, и поджег аккуратно сверху, все прогрелось, и затем по чуть-чуть подкидываешь уже полешки, ни дыма ни шмали...
Я дотошно расспрсил сослуживца, тот наловчился в Атмосе пиролизном торфяные брикеты палить и ничего, все путем. Главное думать перед тем как что-то делаешь, а не опосля догадываться что делал не так.

 

Воздух поданный в шахту, в очаг горения, не важно над колосником через фурмы, или под колосником, остается Первичным воздухом, Вторичный воздух, подается не для горения дров, а для горения газа из дров выделившихся

просто в пиролизниках это стараются четко разграничить (в шахте только газация, а камере дожиг), а в шахтниках эти процессы часто смешаны на пути к газ окну (в шахте идет горения в сторону газ окна), а камера дожига это - добить, что недогорело

 

Согласен, только вот не вся шмаль знает что мы решили подать ВВ

 

Он на ЕТ работает - необходимо прогреть трубу для переворота горения, а далее уже и с 120 можно

 

В чем для меня существенная разница пиролизника от шахтника?
Прежде всего в том, что в одном месте конструктива, а именно в слое, создают очаг с очень большой теплонапряженностью, и уже из этого конкретного очага формируют то, что хотят, размещая потом после горелку (горелки) камеру дожига и тд.
В том очаге не просто горение, а горение под жестким управлением, причем в разные моменты горит разная топливовоздушная смесь и все остальные процессы уже подгоняют к этому.
Я же думаю разместить горелку (горелки) в слое или в топке. Почему слой должен работать только на окно?
Пусть скажем не будет, явно выраженного слоя а будут два очага, и работают они друг на друга, а уже результат их взаимодействия выводится в окно, кстати в Валлтерме очень даже похожая задумка.

 

Теперь чтобы приободрить Игоря, выложу один эскизик...о нем мы когда -то говорили, правда тогда, я не указывал подачу воздуха ... (можно патентовать, пока эуропейцы не опомнились...)

 

Пусть патентуют, работать не будет...
воздух тяжелый, так и пройдет мимо, топка не видит лучистую, золу не убрать в работе и т. д.

 

нам чем тяжелее условия тем лучше ,зато все в тоннелях (если тоннели на одном уровне с топкой и не только ) это ведь только зскиз...надо брать! Смысл такой, не спешить вгонять шмаль и пламя в дожиг, пусть походят в тоннелях...А тоннели в топке или рядом с ней.