Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь не совсем понял что куда идет.

Что немцу хорошо - русскому смерть
Высказал свое мнение. Переубедить невозможно.
Вниз прекрасно работает пиролизная система. Зачем мудрить .

 

Ну а я о чем говорю. Сам пробовал хоть прикинуть и не понятно. Но самое главное, я не переубеждаю, а приглашаю к разговору. И даже если у Вас есть просто сомнения, пожалуйста, высказывайтесь, нет проблем, а еще лучше конструктивная критика .

 

Ну а если хочется поболее узнать о Валлтерме то пожалуйста ссылочка, правда тоже на мове, но все же лучше чем ничего, палят немцы знатно ...http://www.walltherm.eu/images/pdf/101020_Kurzanleitung_V9_de.pdf

 

Критиковать давно перестал. Любой труд, даже бесполезный, заслуживает уважения. Каждый все равно будет делать по своему потому что именно это решение считает правильным.
Высказываю только свое мнение.
Одинаковые котлы могут работать по разному. И кого то полностью устраивают, кому то абсолютно не подходят. До сих пор делаю немало обычных котлов. Привлекает цена и простота. Так у кого сгорает все за 3 часа, а у кого в 22 закидал и в 7 утра на угли новую порцию заложил.
Это я к тому что идеала не найдете. А вот интересные идейки проскакивают. И что то новое делается не от необходимости, а от того что надоело однообразие.

 

Не похоже на колосник. Стандартная пиролизная система с форсункой. С чисткой проблемы будут.

 

Ну вот и отлично. Простые котлы тоже нужны, но и об улучшениях не надо забывать. Разве не заманчиво иметь конструктив котелка с такими параметрами
-объем 140 л
-номинал 10..12 кВт
-минимум 6...7 кВт
-возможность кратковременного форсажа до 50 кВт.

 

@Stann, а что Вам в нём нравится? Посмотрел щас на мануале- загрузка 60 литров (мало), перепускная заслонка не там где надо.

 

Мало того, что горит, так ещё горит на ЕТ и с прекрасным КПД.

 

Котел Холмова на 20 кВт подходит.

 

Этот котел мне интересен конструктивными решениями, которые применены не случайно.
Отметим некотрые из них
-отсуствие в топке металла теплообменника
-часть ВВ, подогретого практически до топочной температуры
-распределенный колосник,
-пережимы,
-наклонные участки теплообменника .

 

Хочу отметить что не видя Кобры я шел к этому конструктиву, и часть подсказок на этом пути, я получил от мастера по изготовлению котлов .Он поделился со мной своими соображениями по поводу конструктива именно котлов небольшой мощности, и так как я котел делаю для себя, он высказался, что я могу позволить себе некоторое удорожание котла.

 

Он мне рассказал также, как по его мнению должен подаваться ВВ и в чем ошибаются наши производители серийных котлов при подаче ВВ в своих котлах. И вообще много рассказал о способах подачи воздуха, которым он уделяет особое внимание. Особое отношение у него к очистке котла, да и вообще к эксплуатации котла. Пообщавшись с ним становится понятно, почему котлы заказывают у него (очередь раписана до полугода вперед) ,а не покупают готовые, но это уже тема отдельного разговора.

 

Думаю это будет интересно всем. Можно поподробней, если конечно не секрет

 

Перескажу вкратце, что он мне рассказал.
Главным в котле, он считает наличие топки и организацию горения в ней на всех фазах процесса горения.
Поэтому во всех своих котлах он выполняет топку как можно больше.
В топку необходимо подавать и ПВ и ВВ.
Дожиг надо выполнять в месте свода топки, куда и следует подавать часть ВВ.
Есть одна фраза которая мне очень запомнилась, пламя как бы должно "опираться" на ВВ в топке, а не касаться холодного теплообменника.
Вход в топку как и выход желательно зауживать.
Место дожига (камера дожига) если она есть, всегда должна быть больше по объему нежели топка.
Это коротко, то о чем он мне расказал.

 

А разве топка и камера дожига-не одно и тоже?