Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще-то видно из компоновки видно, что конструктора думают о пользователях, а следовательно и о продажах. Удобство эксплуатации тоже верное средство в конкурентной борьбе, наравне с параметрами.
Все-таки освоение професси истопника лучше проводить эксплуатируя похожий на этот котел, скажем чем ...ну ладно, не будем о грустном, но беготня в котельную не по мне, поэтому 12 часов это минимальный интервал, для режима безостановочной работы котла.
Ну а с колосником мне придется поработать, потому что работать будем и на угле, третий месяц палю разные смеси слои и в том числе и каменный уголек фракции 20-50 ,все горит как с добрым утром, так что уголь тоже должен быть в числе сыпучего топлива.

 

Почему на мой взгляд нет смысла продолжать вниз теплообменник, прежде всего из условий горения.
Понижая рубашку вниз мы способствуем тлению дров в шахте, что очень нежелательно.
Дрова должны лежать в шахте и медленно опускаться подсушиваясь и все - ничего более. Что же чаще всего происходит ? Из-за тления слоев процесс охватывает всю закладку и становится неуправляемым, что в свою очередь негативно отражается на параметрах котла. Именно поэтому увеличение высоты газового окна и наличие порога положительно сказывается на работе котла.
В своей теме Игорь (Игрек1977) привел рисунок интереснейшего аппарата ,особенно в плане подачи воздуха и организации газовых окон, эх если бы вживую да протопить его...Но ничего, разберемся.

 

Именно поэтому надо исключить зависания, а значит ровный слой углей по площади колосника, т. е. очень тщательно продумать подачу воздуха не только под колосники, но и через растопочную заслонку и по бокам шахты.

 

Пожалуйста точнее. Просмотрел.

 

Пожалуйста https://www.forumhouse.ru/threads/225142/page-125#post-8009901 этот аппарат стоит совершенно отдельного обсуждения, я вижу его в первый раз, и производит очень сильное впечатление. Надеюсь, что при удобном случае Игорь расскажет чуть больше о нем в своей теме.

 

Пока только на бумаге, но как и обещал Николаю, выкладываю для обсуждения, смысл очень простой колосник секционный, по бокам и в части низа подача воздуха. Думаю если у Валлтерма получилось, то и у нас будет работать. Особенно на угле, а также если по сторонам водонаполненные колосники, а внизу чугуний. Шуровку то надо будет выполнять.

 

Мысль понятна. Сложности будут именно в правильном распределении воздуха. Рисуете Вы очень жестоко. На каком калькуляторе?

 

Самое простое что есть в винде, скетч забросил, все некогда.

 

При таком колоснике слой горения будет больше и мощность соответственно.

 

Есть такое дело, но я нарисовал схематично, поясняя принцип подачи воздуха и организации шуровки. При желании можно закрывать или открывать часть боковых прозоров, таким образом можно попытыться влиять на высоту слоя ну и тд. Для меня вот шуровка до конца проблематична, а с теми моментами по подаче воздуха по бокам ситуация вроде ясная.

 

Пока суть да дело, вот еще один котел который был у меня в прототипах. Конечно меня интересовали колосниковый узел и дожиг. К сожалению железа не видел, и хорошо бы фото глянуть, только рисунок. Задуман инженерами хорошо, к дровам и углю, бонус в виде возможности установки диз - или газ горелки.

 

Будучи по делам в магазине, встретился со свои знакомым монтажником отопительной аппаратуры, мы переговорили о разных моментах подключения котлов (обвязки) ну и заодно он поинтересовался, как идет моя работа над новым котлом. Я рассказал ему о ряде моментов и он высказал свою точку зрения. На удивление подверг жесткой критике пиролизные котлы, вернее их зависимость от качества топлива. Он привел мне расценки по обслуживанию, особенно очистке элементов отопительной системы от отложений. Не секрет, что каждый хочет и комфорта и экономии, а с пиролизником увы этого не добьешься...Он считает что нужно обязательно расширять гамму топлива и как следствие этого, в котле должна быть функция самоочищения, я думаю рациональное зерно в его высказывании есть.
Он рассказал еще об одном интересном моменте, фильтре экономайзере, с которого можно снять часть тепла, но простым способом, без жидкого теплообменника, просто обдувая регистр из труб обыкновенным воздухом. Он мне рассказал об этом, а я подумал, а ведь это мог бы быть воздух, подаваемый в котел...

 

Вот еще одна разновидность колосника, смотрим фильму

 

Вы это написали в познавательных целях, или для того, чтобы прото поржать?

 

У нас немного, но уверенно поднялись цены на хорошие (просушенные) дрова, порезанные и готовые к употреблению, несмотря на довольно мягкую зиму.
Недавно, он (монтажник) вместе с "трубочистом" ,имел счастье побывать у клиента, у которого, вроде плохо работал котел-пиролизник.После определенных действий и определенных устных высказываний и повсеместной очистки ВСЕГО котелок исправно работает, хозяин расстался с 200 Евро и побежал искать нормальные дрова и хорошие РУФы. Больше таких дров он применять не будет (купленных по дешевке).