Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это точно. А на антраците не топили?

 

Ув. Амангельды это не совсем так, гляньте где внизу начинается шамот (у колосника)...У этого варианта котла понижена выходная эмиссия веществ (с 2014 в Чехии ужесточается требование в этой части).Я вот сейчас писал и вспомнил ремарку Сергея (Sicos) по поводу применения ломаного колосника (согласен с ним что применять просто так ломаный колосник нет смысла, а необходимо перекомпоновывать все в том месте) Не трудно не заметить, что увеличив по высоте газовое окно (тем самым как бы убрав его оттуда) ,чехи тем самым решили ряд проблем. Не могу утверждать на все 100 % ,но думаю что смещение очага и его футеровка работают неплохо, а газовое окно с подачей ВВ, как бы перенесено в самое начало камеры дожига, поэтому и говорю что неплохо бы прогнать этот вариант компоновки в работе.

 

Что такое выходная эмиссия веществ, ?
Точно без размеров не скажешь конечно, но из опыта " рисования " различных вариантов котлов с теплонапряжением в 350 квт./м3 в камере дожига, у меня камера всегда выглядит больше в пропорции.

 

Есть нормы на содержание разных частиц, образующихся при сгорании топлива, которые уносятся с дымогазами. Их содержание регламентируется нормами или стандартами. которые могут быть приравнены к закону. Ну а ответсвеннность сами понимаете в данном случае только увеличивается, понимаю что для Вашего региона это может быть неактуально, но не для Чехии.

 

Вопрос о дожиге не совсем прост, камера может и размеры иметь неплохие, но ее эффективность мала. Думаю в этом котле с размерами камеры все ОК.
Обратите внимание на материалы в камере дожига. вот ссылка https://www.slokov.cz/files/file/eshop/cs/items/26/CZ-VARIANT-SL-3-prospekt-10-12.pdf

 

Судя по тому, что чехи засунули шамот под газовое окно, они не сталкивались с нашим углем, который в прямом контакте реагирует с шамотом и оплавляет его, хотя может используют другой огнеупор., а может на угле убирают его.
Этот котел для дров, по углю противоречит моему пониманию сжигания угля. Как вы говорите, увеличивают высоту газового окна, увеличивают слой и имеют большее количество СО, при этом камера дожига маленькая

 

Там на иностранном языке.

 

не уверен что там шамот ,(пишут они на чешском ,в школе наверное другим языкам их не учили) там -žárobetonová cihla, поэтому нет там никакого спекания и оплавления.
И еще, в просторах интернета встречал умельцев, которые вроде как элементы керамодымохода Шидель приспосабливают для организации камеры дожига...

 

Если эта žárobetonová cihla близка по свойствам огнеупоров, то под окном уголь будет спекаться на высокой мощности. Обратите внимание что котлы российского производства, в частности шахтники на угле не имеют огнеупоров, если только в камере дожига.

 

Я использую каменный уголь в котле не так широко, только чисто в своих целях. И за время работы, а это три месяца не заметил никаких изменений в шамоте, видимо все дело в угле. Уголь ведь горит кучей, по краям слабше, а посильнее в самом очаге,

 

Они начинают дожиг еще до камеры, а в камере уже только дожигают, в этом и есть фокус.
Я уже приводил фразу, вот ее часть ...Такое срезание слоя, в сущности, является своеобразным приемом ввода вторичного и притом — подогретого воздуха, работающего уже в топочном пространстве.
Применение ломаного колосника не совсем обыкновенное дело, нужно не только ясно представлять зачем он нужен, а потом еще и проверить, а достигнут ли эффект от его применения.

 

Возможно справедливо для дров, но на угле при такой схеме, где толшина слоя больше 4 калибров угля, наоборот - это образование большего количества СО.

 

В моем котле край колосника может не доходить до шамотной вставки (колосник подвешен в воздухе и может перемещаться по горизонтали), в этом котле похоже аналогично, и есть ли там такой слой, не знаю, поэтому и говорю все надо проверять .

 

Мое мнение чисто субьективное, построенное на пропорциях рисунков котлов. В вашем случае видится меньший размер высоты до линии газового окна и я бы сказал, здесь огнеупор даже предпочтителен, всегда в газовом окне стимулирует наличие открытого пламени
Бывает такая ситуация, порог, небольшое газовое водоохлаждаемое окно, небольшая мощность, и бывает открытого пламени нет, чернота и котел газит, без всякого дожига.,и виной сильное охлаждение в районе газового окна.

 

А где же тогда слой? Значит он не сформирован, просто закинули уголь и ожидают чего-то ,нет это тогда не работа, значит так, сначала формируем слой, а уж только потом загружаем шахту. Игорь же рассказал, что на 4 кВт пламя с детскую ладошку...Полугаз вообще чушь для угля, регулировка воздухом при ломаном колоснике на угле -ништяк .Но только выполнять ломаный колосник, надо с задумкой, с знанием для чего он нужен.