Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Или как в этом клипе

 

Спасибо. Понятно. Достаточно все сложно в качестве технологии изготовления, жесткой фракционости угля - ради порционости в 0,5- 1.5 кг. (на глаз), практически нулевой задымленности бункера.
Этот переход бункер- топка я увидел по другому, от этого котел не стал хуже, но на сегодня это не наш путь.
Наши приоритеты, использование угля рядового (до 80-100 мм.), конечно в качество горения не будет таким " математическим", более простые механизмы перемешения угля с гораздо меньшей дискретностью ., но возможно с гараздо большим слоем.

 

Очень громкое заявление Значит не менее суток (может больше) в наминале, Кпд не менее 75%, при этом котел не чистим более суток., без механизмов шуровки, Вас ждут в России и в Казахстане с нетерпением.
Забыл добавить рядовой уголь с зольностью до 30%.

 

Есть разные моменты и нюансы из подобных котлов следует отметить нашего знакомого https://www.hkslazar.pl/produkty,kotly-co-multikomfort,6,5.html

 

У кого учились... А так вылазиет по Фрейду...

 

Хотим или не хотим, цены на топливо расставят все по полочкам, угольные автоматы медленно, но упорно проходят путь совершенствования, поэтому в свое время я и остановился на шахтнике, но вместе с тем свойства угольных автоматов можно и нужно применять в современных котлах нижнего горения.

 

Это ответ, когда не было ссылки.

 

Да понятно, просто не успел закончить фразу.

 

А кто же против.
Вот так проектируешь шахтник, смотришь, а получается автомат

 

Так было задумано с самого начала, но вот шахтник еще следует подшаманить в колосниковой зоне (жду все же котла Игоря) а там и посмотрим. И все же это не совсем автомат, скорее полуавтоматический котел нижнего горения.

 

топливо антрацит чем вам энергия не подходит? неделями горит)

до Казахстана далеко) хотя планирую в этом году к вам в гости
а Россия да, бум летом шото думать

 

почему громкое? сутки на нашем угле без проблем, не понимаю, что вызвало ваше удивление?

 

Вот с этим вас ждут. , домудрите и смело в бой ...

 

Я еще в начале проектирования предполагал, что котел будет работать и на угле, а почему бы и нет?
Ведь, кто может прогнозировать какое топливо будет подешевле, поэтому уголь, в том числе и торфяные брикеты должны гореть в котле одинаково хорошо с дровами и брикетами, автоматика дело хорошее, дойдем и до нее.

 

Мнений по поводу конструктивов много, но я бы хотел обозначить, а что же Stann, все же выбрал в качестве первого прототипа?
Такой котел есть, он мне тоже нравится и пришла пора показать некоторые его рисунки.