Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем, просто затопленная струя не стесненная стенками топки..
Вихрь тоже интересен, но с точки зрения задержки углерода, если время его горения опаздывает с временем прохождения камеры дожига...

 

Александр, мы тоже не видели Ваш факел ни вначале ни в конце, а кто то обещал, просверлить дырдочку, снять на телефон и т. д и т. п.
но обещания с Вашей стороны выполняются только в адрес Николая ...
.

 

Так не надо ничего сверлить, все и так видно, но ничего подобного "факелу " не видел. У меня же практически нет пути из слоя перед камерой дожига, вход в которую сужен, ну от силы там 25...30 мм, огонь никогда не заполнял всю прорезь всплошь. Сейчас топлю торфяными брикетами, там вообще языки пламени соломенного цвета с ладошку, касаются шамота и потом входят в эту прорезь и все, после нее бывает что-то похожее на марево в камере дожига, никаких факелов и в помине нет. Очень трудно поймать момент, когда там хоть что-то понятно. Котелок то придушен, чего там можно увидеть. Если бы был в номинале отбор мощности, тогда другое дело.
Вот и спрашиваю, что это такое, что за "факел" ?

 

Значит, он объелся воздуха до того как вышел в поле зрения

 

После прогрева котла и выхода на мой номинал, а это 70С ,заслонка ПВ образует щель в 2..3 мм не более, там и колеблется. Кстати заслонка по контуру имеет уплотнение в виде шнура. При этом в камере дожига вообще никаких факелов, так баловство одно. В котле же, который расчитан на скажем 10 кВт, при отборе 7 кВт, все должно работать как часы, и камера должна быть подогнана под это, и колосник с топкой.

 

Ого..

 

Только недавно при детальном осмотре заметил...Потому и написал, кстати специально для Вас, подумал, что...

 

а есть такой подобный пример реализации данного приема-конструкции из производимых заводских котлов

 

О чем Вы там подумали?

 

Да дело то в тех малых мощностях, о которых мы ведем речь. Все разговоры заканчиваются когда видишь реальную ситуацию. Не думаю что на 10кВт все будет хорошо при стандартной компоновке, и для этого есть ряд причин. Во первых не нужно никакого факела на 10 кВт, во-вторых раз нет факела, то нет и типичной камеры дожига. Есть только топка, я это уяснил и буду идти по этому пути. А это меняет положение дел.
Чтобы было понятнее сформулирую так -
-на больших мощностях (свыше 10 кВт) конструктив надо выполнять с камерой дожига и тд
-на малых (менее 10кВт) остается одна топка и все. Все процессы сконцентрированы только в ней.

 

Вот яркий пример газового окна в пережиме, при этом пережим (крышка) является вторичным излучателем и светит на поверхности выше.

 

Кнорре в своих последних работах писал, что в будущем не будет отдельно горелок и топок, будут топки-горелки

 

Очень жаль, что в свое время пошли не по пути предложенному Кнорре. Не могу судить о котлах большой мощности, но на малых мощностях, стандартная компоновка не будет работать эффективно. Производители это знают, и не хотят идти в этот сегмент, а зря. Насколько мне удалось разобраться в в физике процесса, то могу сказать, что вижу не топку-горелку,а несколько горелок в самой топке.
В топке есть один из важнейших компонентов треугольника-температура,что очень важно на малых мощностях и я склонен одну из горелок ...но пока, наверное рано об этом, надо проверить. ..
И что самое удивительное каждый может это проверить у себя в котле ...абсолютно ничего не переделывая...Но об этом чуть позже, увы еще не все проверил .Должен сказать, что некоторые догадки приближают к моменту саморегуляции котла, что очень важно на низких мощностях и при большом объеме шахты.

 

Ну а пока, как это стало уже доброй традицией, как и обещал Николаю, один из интересных котелков -прототипов.Как я и отмечал, нет никаких факелов, а лишь некоторое марево,"факел" разбит вторичкой .

 

И долго прослужит эта пластина?
Это вид сверху надеюсь?