Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При таком мареве, столько дыма не должно быть

 

Весьма точно, пока я только пробую пока, разбивать, что получится, посмотрим. Тут с Игорем (Игрек1977) не поспоришь, когда он созрел, делай с ним что хочешь, хоть в воду...

 

-но ведь эта конструкция для дымососа-?

 

На малой мощности (10кВт) конструктив топки будет отличаться от так называемого классического, так как размеры проецируются по иному .

 

Александр, да забросьте Вы все эти моменты котлостроения, Ваш ОРОР обеспечит Вам хорошее житие, и не нужно тратить лишние гроши. Небольшей ТА и вот оно счастье. Лично я могу и без ТА. Но некий запас очень интересен. Даже пару часов. Здоровье иногда в новогодние праздники подкачивает. Это есть практика 4 года без газа. А он у меня есть.

 

ОРОР Н650 дествительно неплохой аппарат, трудяга, это точно, но он у меня не новый ...и еще, автоматизировать (до уровня полуавтомата) его сложно и шахта маловата, поэтому буду работать над котлом. А насчет небольшого ТА Вы абсолютно правы. Как Вы относитесь к идее сжигать летучие прямо в топке шахтника, не было ли таких мыслей у Вас раньше? Я думаю если этот момент получится, у маломощных пиролизников появится серьезнейший конкурент, да еще и с большой шахтой.
Так навскидку ведь что получается, на передней наклонной части шахтника, что над топкой, выполняем нечто как форсунка от пиролизника, ну а дальше...дело техники .

 

Да, может оно и непривычно, но мнение Кнорре -его видение, топки-горелки просто фантастика, нам же следует прислушаться...

 

Да в старт -стопе пиролизник (точнее газогенераторный котел), может работать с двойным перебором мощности очень запросто. При этом все в ажуре. Просто прибор сложный.

 

Это смотря как выполнять. Помнится мне на заре процесса Игрек1977 интересовался котлом из двух частей, дело хорошее, но вот разделять не надо, надо менять топки ...хочешь классику, вынь топку сними элементы и пали, хочешь пиролизник, то же самое, а хочешь...ну мысль понятна по моему. Да и о подобном таком котелке я уже рассказывал.

 

Андрей, это камера дожига, какой дымосос?

 

да я знаю что это камера дожига -только с котла с дымососом -
-а у меня вопрос реализации с естественной тягой-

 

С дымососом или с тягой, это легко решается степенью пережима..

 

-понятно-это типа как Юрий делал-http:/www.forumhouse.ru/threads/218699/page-59

 

Я уже предусмотрел в новой котельне вставку из нержи диаметром 200мм и высотой 12.5 м (и это на 10 кВт ) Хотел на 250 отговорили (с трудом)

 

Да, можно легко определить при таком способе максимально возможный, для своей ЕТ, пережим.