Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен тление не самый лучший режим, поэтому буду стараться избегать его, мощность хотелось бы регулировать еще и количеством единовременно горящего топлива.

 

Да там не столько горелка, сколько котелок, предназначенный для сжигания сыпучих отходов. И в этом главная ценность работы автора. Эффективная, беспроблемная работа устройства на недорогом топливе, пусть и не с выдающимся КПД.

 

Все-таки я придерживаюсь мнения о языках пламени с ладошку, оно и правильнее и вернее. Но опять же я имею ввиду уже установившийся режим, кстати есть мнение об двух противотоках в теплообменнике, которые стабилизируют аккуратный съем тепла, что немаловажно в котелках малой мощности.

 

Одна из серьезнейших заадач, с которой сталкивается разработчик отопительной аппаратуры -это локализация очага горения. Так имея довольно большую площадь колосниковых прозоров, получаем горение по всей площади колосника, чего совсем не обязательно иметь в установившемся режиме.

 

На данном этапе (для себя) я разбил процесс горения на следующие фазы
-прогрев дымохода
-прогрев котла
-достижение обратки 60 С
-достижение стационарного режима (постоянный небольшой отбор мощности по сравнению с первыми 3 фазами)
-стационарный режим (плямя с ладошку)
-спад стационароного режима (насосы еще работают)
-затухание.

 

Все эти условные фазы требуют разной мощности и следовательно разного количества единовременно горящего топлива, вот еще одна задача над которой я сейчас работаю.

 

@Stann, Чем топить собираетесь в обозримом будущем. У Вас есть какие то приоритеты. ?

 

Почему это важно?
Прежде всего потому что это совсем разные режимы, задача же такова, оптимизировать работу котла в каждом из этого режимов, без этого нормальной и эффективной эксплуатации котла не получится.

 

В данную минуту в котелке томятся тофяные брикеты (пробую их в работе)-полет нормальный посмотрю зольность, ну а для котелка который в разработке -без вариантов, в автомате щепа, в ручном режиме, дрова, уголь (брикеты), щепа, древесные брикеты.

 

Как зольность ?

 

Да вот сегодня пока только затопил, хочу посмотреть. Отпишусь если интересно, правда на улице пока тепло.

 

Ну и чтобы не забылось про треугольные колосники, интересные котелки с интересным принципом, рекомендую http://www.alternateheatingsystems.com/MultiBoilers.aspx С левой стороны и видео есть.

 

Насчет диска в камере дожига. Я интересуюсь не только котлами, думаю многие тоже. Так вот будучи в одном этнокультурном музее я увидел как и каким образом обогревались люди до нас, когда еще не было серийных шахтников .Конусообразный свод уводил дымогазы вверх, и именно там вверху был подвешен диск, его функция очень проста не давать дымогазам сразу вылетать в трубу, так как я не собираюсь уходить в старт-стоп с пиролизом, я и задумался как же заставить дымогазы еще покрутиться, вот и решил что диск самое то, как и кирпичи впрочем .Посоветовавшись ,решил дозакрутку выполнить в каморе, крутить остывшие дымогазы в последующих коленах теплообменника думаю нет особенного смысла.

 

Ранее задумываясь над проблемой дозагрузки без плясок с розжигом продумывал один вариант конструктива. Используя разные виды топлива имеется вот такой вариант (это тоже из тех проектных эскизов обещанных Николаю).Ну это как бы комбинация идей Rocket в шахтнике, то есть имеем симбиоз двух гравитационных горелок, надо пробовать.

 

Пробуя разные виды топлива, я наблюдал за разными параметрами, главным для себя я выделял характер горения при приблизительно одном и том же количестве топлива и при более или менее одинаковой тепплотворности в одном и том же конструктиве (без наддува) ,на мой взгляд самое "спокойное" и "чинное" горение у угля, поэтому эти свойства буду обязательно учитывать.