Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я насколько понимаю речь идёт о подаче, а не о горелке.

 

Я не в курсе, да и не столь важно. Верхнее горение и частый старт-стоп меня не привлекают, на среднем качестве угля это может быть и ничего, но на хорошем угле это накладно и сложно. Кроме того есть еще и проблема уноса...

 

Я за горение в слое, в отработанной и сбалансированной топке, горелка это иной путь.
Проектирование горелки очень трудоемкий процесс, я не знаю как в Ямале, но мне известна только несколько эффективных угольных горелок, большая часть из них в США, из польских могу отметить новую горелку ЕКО-GREEN.Но горит ли в ней уголь я не в курсе, одни говорят нет, другие да, истина наверное где-то посередине.

 

Но пока это только наметки, до сих пор нет нормальной и эффективной топки котла нижнего горения, вот выполним ее, тогда и пойдем дальше.

 

Я задумался о поршневой подаче, потому что надоело бегать к котлу через каждый час, котёл я менять не собираюсь по мощности он меня устраивает и поэтому с меньшими переделками для котла охота оснастить его какой нибудь подачей топлива.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/242574/

 

Это ребята обсуждают горелку, а мне надо просто досыпать угля в топку.

 

Тема же называется, автоматическая подача сыпучего топлива в шахту.
Или я не там пишу?

 

Все правильно, это имено такая тема.

 

Вы все время топите углем?

 

Семен Семеныч... понял что тормознул

Тема вроде та, только информации по ней, полезной нету.

 

В нашей местности толь уголь, с дровами напутано.

 

Я попытался нарисовать, если что ни будь поймёте из моего художества.

 

Выбор способа подачи - это половина вопроса, как я и отметил, до сих пор нет нормальной топки для котлов нижнего горения, все что представлено на рынке в данный момент это разработки 80-х годов прошлого века. На тот момент не стояло никаких задач по автоматизации работы топки. В таком виде она дошла до нас.
К сожалению просто так, приделать к котлу нижнего горения подачу топлива не получится, в силу неполной управляемости последней. Конечно, можно соорудить некоторые приспособления упрощающие процесс дозагрузки шахты, но это будет не совсем автоматизация.
Каждый волен идти своим путем, одни идут путем клонирования, а почему бы и нет, другие применяют готовые узлы и тд, мне же интересно повысить уровень управляемости топки котла нижнего горения с целью автоматизации управления ее работы. Когда я увижу, что определенный уровень управляемости достигнут, с помощью специалистов по механотронике отработаю подачу сыпучего топлива.

 

Мало того, что топка стандартного котла нижнего горенния плохо поддается автоматизации, так и околотопочные элементы тоже примерно на таком же уровне.
-например зольный ящик, скотлько раз производителям поясняли делайте зольник нормальных размеров, нечего экономить на спичках, ан нет все гнут свою линию, поэтому в стандартный котел не запихнуть механизированный эвакуатор золы и пепла
-одна из основ управляемости котла- герметичность и тут при доработке стандартного котла масса проблем, нет возможности автоматизировать процесс работы стандартной двери котла.
-отсутствует приемлимый шуровочный механизм, который можно было бы автоматизировать.
Решив технически данные проблемы, можно будет намечать и пути автоматизации, а пока надо работать над топкой.